Tag Archive | "Reactor Nuclear Argentino CAREM"

Argentina desarrollará un prototipo de reactor nuclear

Tags:

Argentina desarrollará un prototipo de reactor nuclear

Posted on 22 junio 2010 by hj

Nucleoeléctrica Argentina reafirmó que «está comprometida con la generación de energía en forma segura, limpia y competitiva»

La empresa Nucleoeléctrica Argentina S.A. (Nasa) informó hoy que firmó un acuerdo con la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea), que establece un marco de cooperación para el desarrollo del prototipo de Reactor CAREM 25.

En ese marco se definieron las áreas de Protección Física y Seguridad, así como de intercambio de información respecto al emplazamiento del reactor que se instalará en terrenos linderos a las centrales nucleares Atucha I y II.

El CAREM (Central Argentina de Elementos Modulares) «es un reactor argentino, de baja y media potencia, basado en conceptos innovadores que definen a los reactores de última generación», indicó Nasa a través de un comunicado.

Recordó luego que en noviembre de 2009 la empresa formalizó un convenio marco de Colaboración con la Conea para la construcción y puesta en marcha del CAREM.

Nucleoeléctrica Argentina reafirmó que «está comprometida con la generación de energía en forma segura, limpia y competitiva».

La compañía posee una capacidad de generación instalada y operativa de 1005 MW nucleares, y está a cargo de la producción y comercialización de la energía eléctrica generada por las centrales nucleares Atucha I y Embalse.

Nasa es la encargada, además, de la finalización de la obra de la central nuclear Atucha II y la extensión de vida de la central nuclear Embalse.

TELAM

http://desarrollonacional.blogspot.com/2010/06/argentina-desarrollara-un-prototipo-de.html

Comments (0)

Formosa tendrá su central nuclear

Tags:

Formosa tendrá su central nuclear

Posted on 04 diciembre 2009 by hj

El Gobierno está avanzando en la construcción de un generador nuclear de energía –del tipo Carem–, cuyo desarrollo estará a cargo de la CNEA. Se localizará en Formosa. Desde 2004 se invirtieron en el sector energético más de 10.000 millones de dólares

El ministro de Planificación, Julio De Vido, confirmó ayer que el Gobierno está avanzando en la construcción de un generador nuclear de energía –del tipo Carem–, cuyo desarrollo estará a cargo de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Según adelantó el funcionario, que participó del encuentro anual de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (Iirsa), el reactor se ubicaría en la provincia de Formosa. A mitad de año, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner había adelantado la voluntad del Ejecutivo de revitalizar la actividad de la industria nuclear.

Por otro lado, De Vido señaló que desde 2004 se invirtieron en el sector energético más de 10.000 millones de dólares. De esta manera, salió al cruce de Cristian Rattazzi, presidente de Fiat y dirigente de la UIA, quien había señalado a principios de la semana la falta de inversiones en ese sector. Sobre la Revisión Tarifaria Integral, De Vido señaló que “no existe la necesidad de modificarlas, por el momento”.

Según informó el ministro de Planificación, la CNEA está dando los primeros pasos en el desarrollo del prototipo del Carem, que se instalará aguas arriba de las centrales nucleares de Atucha I y Atucha II, en Lima, partido de Zárate. “Evaluamos la posibilidad de avanzar en un prototipo de 100/150 mega. Por conversaciones que hemos tenido con la Presidenta (Cristina Fernández), hemos decidido que el primer generador de este tipo se ubique en Formosa”, afirmó el ministro.

El funcionario realizó estas declaraciones al inaugurar una jornada del proyecto “Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana”. Este es un mecanismo institucional instrumentado para coordinar acciones intergubernamentales tendientes a avanzar en la integración física de la región, de la cual participan representantes de todos los países que conforman la Unasur. Además sirve como foro para la construcción de una agenda común de proyectos de integración de infraestructura de transporte, energía y comunicaciones.

El modelo de gestión privada de la energía de la década menemista, pese a que ofreció excelentes condiciones para el capital privado, no logró impulsar la inversión, que ahora es reclamada por muchos ex secretarios de Energía. Cuando el país ingresó en un período de rápido crecimiento, a partir de 2003, la oferta energética entró en crisis.

Sin embargo, desde 2004 a la fecha se realizaron inversiones –principalmente públicas pero también privadas– por 10.000 millones de dólares, según indicó ayer De Vido. “Hay una política energética en la que líneas de transporte y plantas de generación se construyen simultáneamente”, aseveró el titular de Planificación.

En el caso de las represas hidroeléctricas, el ministro aseguró que “no tenemos problemas”. “Lo que sí tenemos desde 2007 es una política totalmente diferente en materia de acumulación de agua para encarar fundamentalmente los picos que se dan entre marzo, abril y mayo, que es cuando más se requiere su despacho. En épocas anteriores se exportaban entre 15 y 20 millones de metros cúbicos diarios de gas y se consumía el agua de las represas y, cuando llegaba el otoño, estábamos sin la reserva de agua estratégica. Este problema lo hemos ido corrigiendo”, recalcó el ministro.

Para seguir aumentando la oferta energética, el Gobierno está considerando la construcción de Atucha III –se está terminada la segunda–. Además, se consideran algunos aportes secundarios al sistema eléctrico, como Punta Negra (San Juan), Portezuelo del Viento y Los Blancos (Mendoza), Chihuido I y II (Neuquén) y Cóndor Cliff-Barrancosa (Santa Cruz), estos dos últimos con una potencia instalada conjunta de 1740 megawatts. Además están las energías alternativas (eólica, biocombustibles, biomasa, residuos), en que el objetivo es alcanzar dentro de los próximos siete años una participación del 8 por ciento (hoy no pasan del uno) de la demanda interna. En relación con el cuadro tarifario de las empresas generadoras de energía, el funcionario informó que se está realizando una revisión de la cual “no habría que esperar grandes novedades”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-136402-2009-12-04.html

Comments (0)

Reactor Nuclear Argentino CAREM

Tags:

Reactor Nuclear Argentino CAREM

Posted on 26 abril 2009 by hj

http://www.youtube.com/watch?v=afOvnmEOwlw&feature=player_embedded

Primer reactor nuclear de potencia , de alta tecnologia y sin circuito primario lo que lo hace unico en el mundo. Este desarrollo Argentino es totalmente pionero en su tipo .

El CAREM fue pensado como reactor de baja y media potencia basado en conceptos innovadores que definen a los reactores de IV generación. Puede decirse que se trata de una evolución en los PWR Avanzados. Un CAREM es de diseño compacto, más simples que sus antecesores, con mecanismos de seguridad pasivos. Está pensado para dos versiones: con refrigeración por convección natural hasta 150MWe y con convección forzada hasta los 350MWe.

Es ideal para oasis energéticos, desalinización de agua o producción de hidrógeno. Fue inspirado en un viejo reactor para propulsión marina llamado Otto Han, pero el CAREM es un nuevo diseño hecho en la Argentina. Se caracteriza por usar muchos materiales y tecnología nuclear probados. Un primer prototipo de 27MWe (llamado CAREM-25) esta siendo construido, pensado luego para constituir un excelente producto de exportación a países en desarrollo.

 Emplea como combustible uranio enriquecido al 3.4% y 1.8%, y como moderador y refrigerante utiliza agua liviana.

Características técnicas

Origen

CAREM saca provecho de muchas ventajas comprobadas en la práctica de los PWR (Figura 1).

 

   Por ejemplo el trabajar a 120atm de presión permite manejar agua del primario a casi 400ºC en fase líquida y sin turbulencias, consiguiendo eficiencias del orden del 33%. El uso del agua es ventajoso dado que no es incendiaria y se conocen muy bien sus propiedades.

El uso de dos circuitos acoplados de refrigeración logra en los PWR que las turbinas trabajen con vapor limpio aunque haya una caída del rendimiento por culpa de esta doble etapa.

Un aspecto relacionado a la seguridad de los PWR es el confinamiento redundante de los combustibles de UO2 que se encuentran dentro de pastillas cerámicas, a su vez dentro de vainas de zircaloy, todo el núcleo dentro de un recipiente de presión (RP), seguido de la isla nuclear y un edificio de hormigón.

Este tipo de reactores funciona desde hace más de 4 décadas y la seguridad reposa con confianza en sistemas de barras de control y enclavamiento, inyección de boro o gadolinio, bombas auxiliares para los circuitos de refrigeración, además de poseer generadores de emergencia para las mismas y circuitos auxiliares para el caso de LOCA (accidente de pérdida de liquido refrigerante).

Reactor Integrado

CAREM busca integrar muchas partes de las recién mencionadas a favor de simplificaciones y mejoras en la seguridad (Figura 2).

Los casos concretos son la integración de los generadores de vapor dentro del RP, haciendo que el primario no cuente con cañerías de gran porte exteriores al RP, eliminación de un presurizador (que se integra en el domo del RP donde se presenta equilibrio bifásico) y de bombas en el primario para el diseño con circulación natural. Los mecanismos de control se integraron al recipiente de presión reformulados en sistemas hidráulicos.

Figura 1. Esquema del funcionamiento de un reactor clásico tipo PWR

Figura 2. Esquema del funcionamiento de un reactor integrado tipo CAREM

Las consecuencias son muy favorables y permiten denominar al CAREM como un reactor de IV Generación. Esta categoría conceptual de reactores tiene como metas fundamentales mejorar seguridad nuclear, aumentar resistencia de la proliferación, reducir al mínimo la utilización del recurso inútil y natural, y disminuir el coste a la estructura y dirección de tales plantas. Cabe señalar el incremento de la seguridad por depender principalmente de sistemas pasivos, los menores requisitos radiológicos por no haber caños del sistema primario emitiendo gammas dispersos por la planta y la autorregulación de la presión por la coexistencia de fases líquida y gaseosa del agua en el domo del RP. De esta manera el reactor se regula a sí mismo, es estable termo-hidráulicamente dada la inercia térmica que infiere el gran volumen de agua en movimiento, que regula pasivamente su caudal según las variaciones de potencia del núcleo. Esa misma cantidad importante de agua protege al material del RP (Figura 3) del daño por radiación neutrónica. El reactor se atendería sin asistencia de operarios ni provisión eléctrica externa las primeras 48hs posteriores a un incidente.

Un CAREM prototipo de 27MWe (100MWth) está pensado para funcionar a 122.5atm con un caudal nominal de 410Kg/s en el primario y una temperatura de 326ºC.

 

Figura 3. Recipiente de presión, un desafío mecánico

Núcleo

Posee un diámetro equivalente de 131cm y consiste en 61 elementos combustibles (EC) en una configuración hexagonal de 108 tubos de zircaloy cada uno (Figura 4). Es para destacar que usa 3,812.5 Kg de uranio enriquecido al 3.4% y 1.8%, y algunas barras poseen veneno quemable (gadolinio). Esto, que puede pensarse como un auto que viaja con el freno aplicado en cierta medida, conduce a tener un núcleo poco propenso a las “rampas de potencia” y conseguir mejores tasas de quemado que los combustibles de los HPWR. Los EC tienen una longitud activa de 1.4m y se recambian desde el centro del núcleo hacia el exterior, teniendo un ciclo donde se retiran el 50% de los elementos cada 330 días de operación a potencia plena. El reactor debe parar durante un mes cada año para estos recambios.

Existen 18 tubos guías para control, unos para instrumentación y varios para el sistema de enclavamiento.
Es un núcleo con baja pérdida de carga y puede apagarse en menos de un minuto, según afirman sus diseñadores.

Figura 4. Detalle de de un elemento combustible en el núcleo del reactor

Seguridad

CAREM fue concebido bajo la condición de diseño de falla sin riesgo, o sea que el reactor tiende a apagarse en caso de cualquier tipo de falla, por ej. tras la detección de una válvula que falla. Una filosofía que impregna al CAREM es la idea de defensa en profundidad, señalada cuando se hablaba de la redundante contención del combustible en los PWR sumado ahora a la integración del circuito principal de refrigeración al mismo RP. Esto reduce al mínimo las posibilidades de un LOCA. Todos los sistemas de seguridad están duplicados y actúan solos e inevitablemente ante un evento por sus características de funcionamiento pasivo. Se destaca la presencia de barras de extinción con cadmio y un mecanismo de emergencia para la inyección de boro.

Cuenta con circuitos de remoción de calor residual del núcleo (que también funcionan por convección natural), válvulas de alivio y supresión de presión y la posibilidad de inyectar agua de emergencia desde un depósito siempre a la misma presión que el RP.

Figura 5. Ejemplo de intercambiador de calor y la ubicación en el RP

Figura 6. Circuito secundario

Otros detalles

Cuenta con 12 módulos de generadores de vapor (GV), ubicados dentro del RP (Figura 5). El sistema secundario (Figura 6) recolecta el vapor trabajando a 47 atm y 290ºC. Los GV fueron los elementos que más variaron desde los primeros diseños del CAREM allá por la década de los 80. Los actuales responden a un diseño muy empleado en submarinos rusos. Constituyen un aspecto crítico de los CAREM.

El proyecto CAREM cuenta con ensayos realizados en el reactor RA-8 (Pilcaniyeu, Río Negro) (Figura 8) para medición de parámetros de criticidad, distribución de potencia y validación de cadena de cálculo. Se construyó un circuito de alta presión y convección natural para conocer detalles termo-hidráulicos y verificar que la convección natural puede imponerse. También se ensayaron los mecanismos hidráulicos de control.

Figura 7. Reactor RA-8 en Pilcaniyeu

Conclusiones

CAREM es reconocido internacionalmente como un reactor que puede ser implementado antes de 2015 y posee un alto grado de desarrollo, teniendo eficiencia superior a los diseños de III generación perteneciendo a la gama de baja y mediana potencia. Posee ya competidores, que si bien están algunas etapas atrás en desarrollo, vienen avanzando con rapidez. Ellos son el IRIS (de Westinhouse, EEUU), SMART (de KAERI, Corea del Sur), IMR (de Mitsubishi, Japón) y PBMR (Sudáfrica).

CAREM es innovador e inaugura la IV generación de reactores bajo el concepto de integración y seguridad pasiva. Las reducciones de un posible LOCA es una ventaja importantísima, como así también la ventaja de poder atenderse solo las primeras 48hs tras un incidente. Es un reactor barato por simplificar su funcionamiento y poseer combustibles de alto quemado.

http://www.ciencia-tecnologia.com.ar/desarrollos_av/reactor_carem.htm

 

Comments (0)

Estimados amigos:
Este sitio no recibe apoyo privado ni estatal. Preferimos que sea así para poder publicar lo que consideramos "buenas noticias" sobre nuestro país de manera independiente. Si te gusta este sitio y querés colaborar para que sigamos online escaneá el código QR con la App de Mercado Pago.
Gracias por leernos y por tu colaboración!!


Las Malvinas fueron, son y serán argentinas!

Humor


Sendra | Sendra


38.gif


DANIEL PAZ & RUDY | Página 12

Daniel Paz & Rudy