De acuerdo al 煤ltimo Programa Marco de Investigaci贸n y Desarrollo Tecnol贸gico de la Uni贸n Europea, los cient铆ficos argentinos ocupan el primer puesto entre los pa铆ses de Am茅rica del Sur en efectividad en proyectos de colaboraci贸n aprobados
La Uni贸n Europea es uno de los 芦jugadores禄 m谩s importantes del campo de la ciencia global, por detr谩s de los Estados Unidos. El CERN es la mayor instalaci贸n del mundo en f铆sica de part铆culas. Lidera, junto con Jap贸n, la investigaci贸n de t茅cnicas de fusi贸n nuclear. Tiene important铆simos institutos y centros de investigaci贸n cient铆fica y tecnol贸gica, como la Sociedad Max Planck o el Instituto Pasteur, de Par铆s. Y casi todos los a帽os la Academia Nobel elige a sus premiados entre destacados investigadores que trabajan en ellos.
De todo esto se desprende que no son precisamente complacientes a la hora de elegir a sus 芦socios禄 para proyectos de investigaci贸n…
Por eso, los datos que surgen de los programas de evaluaci贸n del 煤ltimo Programa Marco de Investigaci贸n y Desarrollo Tecnol贸gico de la Uni贸n Europea, que se extiende desde 2007 hasta 2013, no podr铆an ser m谩s alentadores: en efectividad (proyectos aprobados sobre presentados), los cient铆ficos argentinos ocupan el primer puesto entre los pa铆ses de Am茅rica del Sur.
芦La Argentina viene incentivando la participaci贸n de sus centros, instituciones y grupos de investigaci贸n en programas de colaboraci贸n con la Uni贸n Europea -explica el doctor Lino Bara帽ao, Ministro de Ciencia, Tecnolog铆a e Innovaci贸n Productiva-. Se ha creado una oficina especial para asesorarlos sobre c贸mo presentarse y esto ha redundado en una participaci贸n muy alta. Ya ven铆amos liderando en la regi贸n despu茅s de Brasil, pero seguimos siendo los m谩s eficientes. Ellos lograron participar en 104 proyectos y nosotros lo hicimos en 67, pero la poblaci贸n de investigadores en Brasil es cuatro o cinco veces mayor que la nuestra.禄
Respecto de los programas anteriores, la efectividad de la participaci贸n argentina va en aumento: mientras que en el sexto Programa Marco (entre 2002 y 2006) el 铆ndice de efectividad de los grupos argentinos fue del 5,4% (tambi茅n uno de los m谩s altos de Am茅rica latina), las propuestas aceptadas esta vez equivalen al 24% del total de presentaciones; es decir que de cada cinco presentadas, una result贸 aceptada. Doscientos ochenta y siete grupos de instituciones y centros argentinos se postularon en 56 convocatorias. De ellos, 90 lograron financiamiento para participar en 67 proyectos de investigaci贸n.
El presupuesto destinado al 7掳 Programa Marco es de 50.521 millones de euros (alrededor de 7200 millones de euros por a帽o). Cada uno de los grupos que participan en la cooperaci贸n europea-latinoamericana recibe alrededor de 105.000 euros de financiaci贸n comunitaria.
芦Son cifras interesantes -dice Bara帽ao, que hoy presidir谩 en el Palacio San Mart铆n una reuni贸n de altos funcionarios en ciencia y tecnolog铆a de Am茅rica latina y el Caribe, en la que participan autoridades de 48 pa铆ses, como los ministros de ciencia y educaci贸n de B茅lgica, Francia, Italia, Portugal y Suecia, entre otros-, pero m谩s que la inversi贸n en este caso priorizamos la vinculaci贸n, porque est谩 probado que la calidad de las publicaciones aumenta con la colaboraci贸n internacional. Los grupos m谩s competitivos casi todos han logrado una colaboraci贸n europea. Los resultados son muy buenos; incluso por la posibilidad de acceso a instrumental que no tenemos en el pa铆s.禄
La colaboraci贸n cient铆fica y tecnol贸gica con la Uni贸n Europea tiene a estas alturas una s贸lida tradici贸n. Comenz贸 en 1986, y ya en 1999 se firm贸 un Acuerdo de Cooperaci贸n Cient铆fica y Tecnol贸gica. La Oficina de Enlace Argentina-Uni贸n Europea en Ciencia Tecnolog铆a e Innovaci贸n se puso en marcha en 2005.
芦Europa est谩 mirando a Am茅rica latina como socio estrat茅gico y nosotros estamos apostando a una relaci贸n geopol铆tica de integraci贸n birregional -dice Bara帽ao-. En esta reuni贸n se va a analizar un documento con propuestas de integraci贸n de pol铆ticas y eventualmente la creaci贸n de un fondo para proyectos birregionales.禄
Y m谩s adelante concluye: 芦Lo bueno es que los Programas Marco tienen mecanismos de revisi贸n continua. De hecho, es un muy buen control de calidad de nuestra investigaci贸n. Los cient铆ficos argentinos, para permanecer en el Conicet tienen que publicar en las misma revistas que un ingl茅s o un brit谩nico. Me cuesta pensar en otra 谩rea donde exista el mismo nivel de exigencia, excepto probablemente en el deporte. Pero hay una diferencia: estos investigadores est谩n jugando ac谩禄.
Fuente: La Naci贸n.
http://www.argentina.ar/_es/ciencia-y-educacion/C3250-europa-distingue-a-la-ciencia-argentina.php
