Una joven argentina fue premiada por un desarrollo tecnológico para la formación de tejido óseo a partir de la seda de un gusano. Interesada en investigar en temas vinculados con la salud, siempre creyó en la importancia de proyectar lo alcanzado en el laboratorio a situaciones concretas, como resolver problemas que la población demanda y con un consecuente beneficio económico.

Estamos hablando de la Dra. en bioquímica y en biología de la salud, Valeria Bosio, quien mereció el premio MIT Thecnology Review a menores de 35 años. Becaria posdoctoral del Conicet, Bosio desarrolla su tarea en un importante laboratorio de nanobiomateriales de la Universidad Nacional de La Plata y –antes de su regreso a la Argentina- sumó experiencia en el Centro de Investigación en Ingeniería de Tejidos de Boston. La distinción le correspondió en el área de la biomedicina por el desarrollo de estructuras con seda de gusano Bombyx moi. Interesada en emular la estructura ósea, Valeria Bosio creó una matriz tridimensional compuesta por fibras de seda reforzadas con partículas nanoestructuradas de carbonato cálcico. El proceso se detalla más abajo, pero sirva su empeño para buscar una tecnología que impedirá fracturas osteoporóticas –de cadera, por ejemplo-, especialmente en mujeres mayores a los 65 años. Queda claro que hallar tratamientos asequibles y eficaces es también de sumo interés para gobiernos e instituciones sanitarias en todo el mundo. Y entonces nos place la distinción a esta argentina que decidió volver al país para formar equipos y seguir investigando en una tecnología que promete.
Microprograma a cargo de Luis María Barassi

………………….……….LA CIENCIA ARGENTINA EN LA VIDRIERA………………………….
Innovar parece ser la exigencia de nuestra época y hoy nos detendremos en una argentina reconocida en los EEUU. Su nombre es Valeria Bosio y –entre otros jóvenes menores de 35 años- recibió un premio internacional a la innovación. Fue otorgado por el prestigioso MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) en razón de un desarrollo tecnológico para la formación de tejido óseo a partir de la seda de un gusano. Bosio es becaria posdoctoral del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) en el Laboratorio de Nanobiomateriales del Centro de I+D en fermentaciones industriales (CINDEFI) en la Universidad Nacional de La Plata, su ciudad natal. Apasionada por el estudio y la investigación -y deseosa de encontrar soluciones a problemas de salud- nuestra invitada concretó dos doctorados: uno en bioquímica –en La Plata, argentina- y otro en biología de la salud, en la Universidad Nantes Angers Le Mans, en Francia. Luego, sumó una importante experiencia en el Centro de Investigación en Ingeniería de Tejidos de Boston. Sin duda, esos antecedentes fueron capitales en su formación, la cual derivó en el premio MIT Thecnology Review a innovadores menores de 35 años. Para ser precisos, la distinción correspondió al área de la biomedicina, y más específicamente en ingeniería de tejidos por el desarrollo de estructuras con seda de gusano Bombyx mori. Interesada en emular la estructura ósea, Valeria Bosio creó una matriz tridimensional compuesta por fibras de esa seda reforzadas con diminutas partículas nanoestructuradas de carbonato cálcico. Bosio relató que sobre dichas fibras se siembran células madre de médula ósea que, al cabo de un tiempo, dan lugar a tejido óseo. Lo novedoso del diseño, es que no sólo imita la parte rígida de un hueso sino también su función, con lo cual permite el transporte de oxígeno y nutrientes. Entusiasmada, la joven doctora explicó que “las pruebas realizadas han dado buenos resultados en dimensiones grandes�, y así considera que “podría aplicarse para prevenir futuras fracturas generadas por osteoporosis, llegando a reemplazar al clásico implante de cadera�. Bosio habló de dos etapas. La primera, en ejecución, consiste en construir matrices de seda enrolladas, más el estudio de la incorporación de las micropartículas nanoestructuradas, para aumentar su resistencia mecánica. La siguiente etapa será cargar dichas partículas con moléculas solubles capaces de estimular las funciones que regulan la producción de hueso. Bosio habló de citoquinas, de factores de crecimiento, de hormonas, de iones y de vitaminas�, capaces de “optimizar aún más el proceso de reconstrucción del tejido�. La científica argentina relató que “las intervenciones quirúrgicas y los insumos implican un gasto económico muy grande. En cambio la seda es biocompatible y de bajo costo, además de ofrecer mucha versatilidad en su manipulación�. Interrogada sobre el particular, Bosio contó que “la creación de partículas que refuerzan la matriz de proteínas de seda� se basó en un desarrollo previo propio, que ya cuenta con una patente. E insistió en que “el proyecto en curso comprende varias etapas, todas tendientes a optimizar el proceso de reconstrucción del tejido�. Hija de padre médico y de madre bióloga, la Dra. Bosio está entusiasmada porque está cumpliendo con un sueño: “Investigar para llevar un beneficio en el área de la salud a personas concretas�. Dijo también estar “satisfecha� porque entiende que “la tarea en el laboratorio tenga una continuidad en una tecnología capaz de resolver un problema que la población demanda y con un consecuente beneficio económico�. De hecho, en los considerandos del premio se afirmó que la Dra. Bosio fue valorada por su orientación a la ciencia aplicada mediante la relación con el mercado. Y se añadió que ella es poseedora de los valores que requiere una ganadora de tal distinción: osadía, ambición, capacidad de ejecución e innovación�. Por último, destacamos el deseo de Valeria Bosio: investigar en la Argentina y conseguir –junto a otros colegas- soluciones a problemas concretos que padece un alto porcentaje de personas, en su mayoría mujeres, tanto en la Argentina como en la región y en el mundo. Así las cosas, es alentador su compromiso en el campo de los biomateriales: relativamente nuevo y de enorme potencialidad. Esto la estimula, y confiesa que siempre quiso lograr un desarrollo de este tipo. En la despedida, se preocupó por hablar del excelente futuro que le espera a “la ingeniería de tejidos sumada a la nanotecnología�. Tenerla trabajando en este campo es una garantía de que eso ocurra; y también, de seguir hablando de nuevos e importantes aportes.

Fuente: Ciencia en la Vidriera

http://www.cienciaenlavidriera.com.ar/2015/01/22/programa-532-cientifica-argentina-premiada-en-el-mit-por-una-innovacion-que-permite-formar-tejido-oseo/

El Ministerio de Turismo de la Nación fue premiado como el mejor stand en la Feria Internacional de Turismo del Mediterráneo Oriental, (EMMIT 2015).

La misión a Turquía fue encabezada por el secretario de Turismo de la Nación, Daniel Aguilera, quien destacó el trabajo de MinTur en promocionar los destinos, productos y experiencias turísticos de nuestro país en el mundo.
El galardón fue obtenido en EMITT que reunió a más de 4.000 expositores, 63.000 profesionales y 73.500 visitantes procedentes de 71 países.
En el marco de EMITT, se realizó la “Noche Argentina� en Estambul donde se dieron cita miembros de la industria internacional de viajes, autoridades y prensa. Tras la presentación de novedades, se presentó un espectáculo de tango que acompañó la cena que incluyó productos y vinos nacionales.
El stand argentino, realizado por el Instituto de Promoción Turística, recibió la visita de numerosos tour operadores, agentes de viajes y periodistas internacionales interesados por la nueva campaña Argentina por Vos. Vídeos proyectados en las pantallas gigantes y paneles gráficos mostraron las experiencias reales vividas por los turistas que visitaron Argentina.

Fuente: Mensajero Web

http://mensajeroweb.com.ar/post/45419/argentina-premiada-en-turquia.html

Gustavo Fontán ganó el premio como Mejor Director de ficción por su película “El rostro� en la quinta edición de los Premios Cinema Tropical

Fontán se quedó con el premio al Mejor Director de ficción en la quinta edición de los Premios Cinema Tropical, que fueron anunciados el miércoles pasado en una ceremonia especial en la sede del diario The New York Times.

En “El rostro�, el cineasta argentino Gustavo Fontán sigue los pasos de un hombre que regresa a una isla del río Paraná, en donde se asiste a una temporalidad diferente marcada por un sonido asincrónico y el uso de distintos materiales fílmicos en blanco y negro.

Tras competir en el Festival de Cine de Roma y de haber sido parte de una retrospectiva de su obra que le dedicaron en México, “El rostro� se estrenó el año pasado en el Bafici.

Fuente: Argentina.ar

http://www.argentina.ar/temas/cine/35246-premian-en-nueva-york-a-un-director-de-cine-argentino

Jhanniel ganó el concurso online Global Rockstar donde participaron más de 4000 bandas de todo el mundo, gracias al video de «Perfecto» de su segundo disco «Despierto» (2013)

«Hace muchos años que vengo laburando y para mí es una especie de retribución a mi esfuerzo.�, dijo Jhanniel.
El triunfo del artista independiente se coronó después de concursar durante dos meses en el certamen austríaco en el que participaron artistas de 141 países.

Este es un logro no sólo para Jhanniel, sino para la música independiente de Argentina, Latinoamérica y todos los países de habla hispana. «Hace muchos años que vengo laburando y para mí es una especie de retribución a mi esfuerzo. Mi sueño es realizarme», dijo Jhanniel.

«No me gustan los concursos pero me llegó un correo electrónico y me anoté. Después me fui a un retiro espiritual y me olvidé. Cuando regresé me habían escrito porque habían usado mi video y me pareció que estaba bueno», evocó el músico.

¿Qué es Global Rockstar?

Es una plataforma musical para artistas y fans creada en Vienna, Austria que ofrece a los músicos independientes alrededor del mundo nuevas formas para lograr posicionamiento, promoción, participación de la audiencia e ingresos mediante el concurso de música en línea más grande del mundo. Los fans pueden votar por sus artistas favoritos en forma gratuita a través de sus redes sociales y a través de votos pagados (ROCK’N VOTES). El concurso 2014 comenzó en septiembre y se llevó a cabo en varias etapas; durante las “Preliminares Nacionales» se eligió a un ganador por país. Después en las “Finales Globalesâ€� los ganadores nacionales compitieron por el gran premio de $25 000 USD.

Fuente: Argentina.ar

http://www.argentina.ar/temas/musica/35132-musico-argentino-gano-el-concurso-internacional-global-rockstar

La prensa extranjera de Hollywood reconoció anoche lo mejor del cine y la televisión. La película «Birdman», con colaboración de los cineastas Armando Bo y Nicolás Giacobone, se quedó con el galardón a mejor guión

Armando Bo y Nicolás Giacobone (AP)

El cineasta mexicano Alejandro González Iñárritu y los argentinos Nicolás Giacobone y Armando Bo obtuvieron hoy el premio de mejor guión en la gala de la 72 edición de los Globos de Oro que se celebró en Los Ã�ngeles por su trabajo en la película «Birdman». «Escribir este guión ha sido la mejor experiencia de mi vida», afirmó muy expresivo el realizador mexicano al recoger el Globo de Oro, que dedicó a todos los actores de su película. «Lo que hemos escrito, las palabras, no tendrían sentido sin actores como Michael Keaton, Edward Norton, Naomi Watts, Emma Stone…ellos hicieron todo el trabajo», agregó Iñárritu. Fue el primer Globo de Oro de la noche que se llevó la película dirigida por Iñárritu, que opta a un total de siete premios esta noche y que, de momento, ha perdido los correspondientes a banda sonora (Antonio Sánchez); mejor actor secundario en cine (Edward Norton) y mejor actriz secundaria en cine (Emma Stone). Fue nominada además a mejor película comedia, mejor director y mejor actor, para Michael Keaton. Este es el primer triunfo de la carrera de Iñárritu, Bo, Giacobone y Dinelaris en los Globos de Oro. Iñárritu ya había optado sin suerte al título de mejor realizador por «Babel» en 2007 -que se llevó el de mejor drama-

Fuente: El Dia

http://www.eldia.com.ar/edis/20150112/Se-entregaron-Globo-Oro-hubo-premio-para-dos-argentinos-20150112084125.htm

Ignacio Mastroleo, doctor en Filosofía e investigador del CONICET, desarrolló un modelo de ética que analiza las obligaciones posinvestigación en el campo de la salud por parte de patrocinadores y del Estado.

Nicolás Camargo Lescano (Agencia CTyS)- Juan participa en un estudio con un medicamento experimental que, tal vez, se convierta en un tratamiento para su enfermedad crónica. La intervención suministrada le genera efectos positivos para su salud y las secuelas adversas son leves y manejables. Ahora bien, una vez que termina el estudio de investigación y comienza la comercialización, ¿existe una obligación de parte del patrocinador de seguir proveyendo gratuitamente el medicamento a Juan?

El planteamiento, complejo por la diversidad de actores y los intereses que se juegan, forma parte de uno de los problemas más controvertidos que se debate en el seno de la ética de la investigación.

Ante este escenario, la respuesta ensayada por Ignacio Mastroleo, investigador asistente de CONICET y docente de Ética en la Universidad de Buenos Aires, fue el modelo de reciprocidad democrática el cual, según el académico, “busca estudiar las justificaciones éticas de los derechos y obligaciones de las sociedades y los actores que trabajan en el campo de las investigaciones con seres humanos�.

El proyecto para desarrollar el modelo le valió al investigador el prestigioso Premio Velasco Suárez a la Excelencia en Bioética 2014, otorgado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), su fundación, PAHO Foundation, y patrocinado por la Secretaría de Salud de México. De esta manera, el investigador del Programa de Bioética de FLACSO Argentina Programa de Bioética de FLACSO Argentina, que dirige la doctora Florencia Luna, se convierte en el cuarto argentino galardonado con esta distinción.

¿Mercado, campamento o sociedades democráticas?

Pero, ¿qué es, en definitiva, el modelo de reciprocidad democrática? Según apunta Mastroleo, existen distintos tipos de reciprocidad. “Una de ellas es la de mercado, que usamos todo el tiempo: me dan un café y yo doy determinada cantidad de dinero. Si yo te beneficio a vos sólo para que vos me beneficies a mí, es una obligación de mero beneficio mutuo�, detalla.

Una segunda perspectiva sería la reciprocidad comunitaria, que el académico ejemplifica con una clara situación. “Bajo este tipo de reciprocidad, tendríamos que comportarnos como si estuviéramos en un campamento. Según Gerald Cohen, la reciprocidad comunitaria aprecia la cooperación en sí misma. Yo te beneficio a vos, no por lo que pueda llegar a obtener a cambio de hacerlo, sino porque vos necesitas o querés mis servicios y vos, por la misma razón, me beneficias a mí�.

El problema con la reciprocidad comunitaria, apunta el doctor en Filosofía, es que parece demasiado exigente como para aplicarla a las relaciones e interacciones entre ciudadanos. Por eso prefiere el concepto de reciprocidad democrática, inspirado en John Rawls y Norman Geras, es decir, “una sociedad que tiene instituciones fuertes, las cuales establecen las obligaciones de reciprocidad a partir de principios éticos y derechos humanos con los que los ciudadanos se comprometen públicamente, y no solo por el intercambio de beneficios como ocurre en la reciprocidad de mercado�, señala.

La idea que sustenta el modelo de reciprocidad democrática es que todo ciudadano de una sociedad democrática se beneficia voluntaria o involuntariamente con los resultados de las investigaciones en salud, razón por la cual “somos responsables de que esa investigación sea llevada a cabo de forma de cumplir con los mayores estándares éticos y de cuidado para los sujetos de investigación�, subraya Mastroleo. Además, apunta que, más allá de los debates éticos, resulta crucial el desarrollo de leyes y regulaciones que pongan en práctica los principios éticos que gobiernan la investigación en salud humana.

Así, la Declaración de Helsinki, desde 2013, establece que “antes del ensayo clínico, los auspiciadores, investigadores y los gobiernos de los países anfitriones deben prever el acceso post ensayo a todos los participantes que todavía necesitan una intervención que ha sido identificada como beneficiosa en el ensayo�. Por su parte, el artículo 58 del nuevo Código Civil argentino establece que se debe “asegurar al participante la atención médica pertinente, durante y finalizada la investigación�.

“Yo analicé un caso y el proceso judicial- explica el filósofo- donde la compañía farmacéutica presentó, como mecanismo de acceso posinvestigación, un programa de donación por tres meses que establecía la decisión de prorrogar o no el acceso bajo autorización exclusiva del patrocinador y según criterios internos�.

Pero para Mastroleo, el problema en esa situación radica en que una donación no es lo mismo que un derecho. “Si tengo un derecho al medicamento, los criterios para negármelo tienen que ser públicos. Los documentos de derechos humanos señalan que los programas de donación no son sustentables en el largo plazo. Por lo tanto, existe una obligación del Estado de coordinarlos con el resto del sistema de salud�.

Los debates legales que se desarrollan a partir de interrogantes éticos tienen a su vez distintas problemáticas a responder, como definir quién es el responsable de cubrir los costos financieros del acceso posinvestigación – si es el patrocinador, el Estado o ambos, en un modelo mixto-, cómo debe proporcionarse dicho acceso y durante cuánto tiempo debe realizarse. “En una sociedad democrática no hay reyes que decidan por sus súbditos, así que los responsables últimos sobre cómo tiene que seguir recibiendo el medicamento Juan somos nosotros, los ciudadanos�, asevera el filósofo.

Empoderar al sujeto de investigación

Juan Guillermo Figueroa Perea, investigador mexicano, señala la importancia de “empoderar� al investigado, es decir, de brindarle herramientas y darle un lugar mucho más activo en las investigaciones, con el fin de romper cierta asimetría que se produce entre él y el investigador. Mastroleo coincide con esta visión y señala que los programas de educación para la salud podrían ser espacios apropiados para empoderar a los potenciales investigados.

“Todos somos potenciales participantes de un estudio de investigación, ya sea como voluntarios sanos o pacientes. Por eso es importante que seamos conscientes de nuestros derechos como sujetos de investigación, como, por ejemplo, poder dejar la investigación en cualquier momento o frenar una entrevista sin que por eso suframos ningún tipo de represalia. Y esto cuenta tanto para investigaciones en salud como para investigaciones en Ciencias Sociales�, concluye el académico.

Fuente: Agencia CTyS

http://www.ctys.com.ar/index.php?idPage=20&idArticulo=3070