En febrero el consumo de energ铆a el茅ctrica subi贸 4,1 % con respecto al mismo mes del a帽o pasado. Un dato de peso: la producci贸n de aluminio en Aluar necesit贸 5 veces m谩s electricidad que en 2010
De la redacci贸n de El Litoral.
[email protected]
En nuestro pa铆s, la demanda el茅ctrica correspondiente al mes de febrero registr贸 una suba interanual del 4,1 % en relaci贸n con el mismo per铆odo de 2010. De este modo, se mantiene el incremento del consumo aun en comparaci贸n con un a帽o de altos registros, como lo fue el a帽o pasado.
Seg煤n un informe de la Fundaci贸n para el Desarrollo El茅ctrico Argentino (Fundelec) dos novedades importan en el sector: por una parte, aument贸 la producci贸n del Complejo Hidroel茅ctrico Yacyret谩 debido a la suba de la cota del embalse a su nivel de dise帽o, con aportes de esa usina en valores r茅cord, y -por otra- la incorporaci贸n en los registros de la Compa帽铆a Administradora del Mercado Mayorista El茅ctrico SA (Cammesa) de la generaci贸n e贸lica, que a煤n ocupa lugar irrelevante: menos del 0,1 % proviene del aporte del viento.
En febrero del 2011, la demanda neta total del MEM fue de 9.137,0 gigavatios por hora (GWh); mientras que, en febrero de 2010, hab铆a sido de 8.773,9 GWh. Por lo tanto, la comparaci贸n interanual da un aumento del 4,1 %. En lo referente a la comparaci贸n intermensual y dado que en enero de 2010 se hab铆a registrado un consumo de 10.210,5 GWh, se verifica una baja del 10,5 %. En este sentido, cabe aclarar que febrero tiene tres d铆as menos que enero y que el primer mes del 2011 fue el del consumo mensual m谩s alto de la historia.
Aluar
Por su parte, a nivel provincial el consumo tuvo mucha variaci贸n. En primer lugar, 16 empresas o provincias marcaron subas del consumo: Chubut (94 %) por el anunciado incremento de los requerimientos el茅ctricos de Aluar que necesit贸 cinco veces m谩s de energ铆a que en 2010; Formosa (21,5 %); R铆o Negro (20,7 %); y Neuqu茅n (17,6 %); entre otras.
En tanto, registraron bajas otras 11: San Juan (-6,9 %); La Rioja (-6,1 %); Santiago del Estero (-6 %); Santa Cruz (-6 %) y Chaco (-5,8 %); entre otras.
Con referencia al detalle por regiones y siempre en la comparaci贸n interanual, las variaciones fueron las siguientes: Patagonia -R铆o Negro patag贸nico, Chubut y Santa Cruz-: el consumo aument贸 68,4 %. Comahue -La Pampa, R铆o Negro norte y Neuqu茅n-: verific贸 una variaci贸n del 16,8 %.
Litoral -Entre R铆os y Santa Fe-: verific贸 una tasa de crecimiento del 4,8 %. Buenos Aires -interior de la provincia de Buenos Aires (sin contar Capital Federal, Gran Buenos Aires, La Plata y Gran La Plata)-: mostr贸 un incremento del 2,8 %. Area Metropolitana -Ciudad de Buenos Aires, GBA, La Plata y Gran La Plata-: registr贸 una suba del 2,4 %. NEA -Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones-: registr贸 una variaci贸n del 1,9 %. Cuyo -San Juan y Mendoza-: verific贸 una suba de 0,9 %.
Centro -C贸rdoba y San Luis-: registr贸 una variaci贸n del -0,3 %. NOA -Tucum谩n, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero-: tuvo un descenso -3,1 %.
Yacyret谩
Seg煤n datos globales de todo el mes de febrero, la generaci贸n t茅rmica sigue liderando el aporte de producci贸n al cubrir el 63,9 % de los requerimientos.
En febrero creci贸 el aporte hidroel茅ctrico. Abasteci贸 el 30,4 % de la demanda, mientras que el nuclear fue del 5,6 %. Por otra parte, la importaci贸n represent贸 el insignificante 0,1 % de la demanda total.
Asimismo, a partir de febrero, Cammesa decidi贸 incorporar a sus estad铆sticas los registros del aporte de generaci贸n e贸lico que, durante el mes pasado, sumaron 0,3 gigavatios por hora (GWh), lo que implica -en proporci贸n- bastante menos del 0,1 %.
La decisi贸n de contar el aporte de la energ铆a producida por el viento est谩 ligada al impulso que se procura dar a esta nueva forma de generaci贸n el茅ctrica que ya est谩 ampliamente expandida en muchos pa铆ses del mundo y que, en Argentina, por contar con excelentes recursos geoclim谩ticos, podr铆a significar una gran alternativa para incrementar el potencial energ茅tico sin aumentar el consumo de gas natural.
37 a帽os despu茅s
Por otro lado, el pasado 25 de febrero, el complejo hidroel茅ctrico binacional Yacyret谩 celebr贸 la elevaci贸n de la cota de su represa al nivel de dise帽o, alcanzando los 83 metros sobre el nivel del mar y, oficialmente, despu茅s de 37 a帽os de iniciada la obra, se dio por concluida la represa situada sobre el r铆o Paran谩. De este modo, desde principios de febrero opera con un potencial cercano a 2.800 MW de lado argentino. Esto, en n煤meros, implicar谩 un mayor aporte de energ铆a hidroel茅ctrica al pa铆s, como ya se verific贸 en este mes de febrero, per铆odo en el que la represa entreg贸 al Sadi 1.604,9 GWh (un 9 % m谩s que en 2010): el 55% de la generaci贸n hidroel茅ctrica de febrero y el 17 % de toda la generaci贸n del pa铆s de ese mismo per铆odo mensual.
/// EL DATO
EPE
El consumo de energ铆a el茅ctrica de la EPE la provincia de Santa Fe en febrero 煤ltimo tuvo un comportamiento similar al que se verific贸 a nivel nacional, con 4 puntos de aumento respecto del mes anterior, si se descuenta la demanda de las industrias electrointensivas (en el sur). Con esos requerimientos la cifra sube en dos puntos.
/// LA CLAVE
Temperatura
La temperatura media de febrero de 2011 fue de 24潞C, cuando en febrero de 2010 hab铆a sido de 24,2潞C. La hist贸rica promedio para febrero es de 23,7潞C. En enero pasado, en tanto, el promedio de temperatura hab铆a sido de 25,8潞C, y en diciembre de 2010, de 25,2潞C.
Fuente : El Litoral
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2011/03/23/politica/POLI-02.html
