El sector recuperó su escala alcista tras la sequía sufrida en los periodos 2008-2009. Como muestra de los valores de las tierras, lo es el de un lote de Pergamino, donde la hectárea ya cotiza a 13.500 dólares

El precio del campo recuperó su escala alcista tras la sequía sufrida en los periodos 2008- 2009 debido a que hoy para adquirir una hectárea se necesita el triple de dinero que en el 2000.

Como una muestra de los valores de las tierras, lo es el precio de un lote de Pergamino, que anteriormente estaba cotizado en los inicios del milenio a unos u$s 4000/ hectárea, mientras que en octubre pasado alcanzó los 13.500 dólares.

Según la Compañía Argentina de Tierras (CAT), deben señalarse dos momentos claves cuando los campos disminuyeron las tasaciones de sus tierras: la devaluación del 2002 y la sequía del 2008.

A partir de ese momento, el sector no paró de gozar de un alza constante, lo cual permitió que el valor de los lotes coincidan con el afianzamiento de un modelo agricultor con la soja como su actor principal.

Este modelo propone elevar a su mayor expresión la tecnologías dispuestas para lograr el optimo rendimiento y rentabilidad. De esta manera, el campo revela una elevada variabilidad en sus valores, por ejemplo, en el alambrado de por medio puede existir una diferencia de precios de miles de dólares.

El director de una de las inmobiliarias rurales de peso del sector, Bullrich, explicó que “el comprador empezó a elegir campos y a pagarlos en función de su productividad, no tanto por el valor histórico de la zona�.

Y agregó que “la soja manda, y si se puede hacer soja o doble cultivo (rotación trigo/soja), el campo vale más�.

Asimismo, en cada región agroecológica existe la posibilidad de que haya valore picos, pero además precios bajos.

Según la CAT, en la provincia de Buenos Aires, los promedios en octubre eran de US$ 13.500 en la zona núcleo (Rojas); de US$ 9.000 en el centro oeste (9 de julio); de US$ 7.000 en el oeste (General Villegas); de US$ 6.500 en el sudeste (Balcarce) y de US$ 5.500 en el sur provincial (Tres Arroyos). Todos los valores se encuentran relacionados con el rendimiento potencial de la soja .

Si bien, la elevada suba de la hacienda en 2010 hizo que la rentabilidad de un productor de carne resulte positiva como la de la soja, los campos que se dedican a la ganadería cotizan muy por debajo: a US$ 2.200 en la Cuenca del Salado (Rauch).

Por su parte, Frenkel Santillán distinguió lo que es un fenómeno estructural de uno “coyuntural�. “En teoría vendés dos novillos gordos y comprás una hectárea. Pero no hay una estampida, porque la gente sabe que la ganadería va a andar bien hasta 2014, por la escasez de carne, y después seguirá siendo la Cenicienta�.

En tanto, el experto de Bullrich subrayó que “el que vende es por un motivo especial, como una sucesión. La oferta sigue siendo escasa y eso también tira los precios para arriba. Además, el que vende no sabe qué hacer con la plata: la gente le tiene más miedo al billete que a tener activos�.

http://www.26noticias.com.ar/el-campo-es-buen-negocio-la-tierra-volvio-al-precio-record-123991.html

El centro apunta a garantizar, a partir de 2011, «el uso eficiente de los recursos existentes en la UNC dedicados a la computación de alto desempeño, que son utilizados por investigadores de distintas disciplinas»

La Universidad Nacional de Córdoba (UNC) autorizó la creación del Centro de Computación de Alto Desempeño, para aumentar el rendimiento tecnológico en las investigaciones que se desarrollan en esa casa de estudios.

Durante la última sesión del año, el Consejo Superior de la UNC conformó la unidad, de la que participarán las facultades de Matemática, Astronomía y Física, Ciencias Químicas, Ciencias Exactas, así como el Observatorio Astronómico, la Secretaría de Ciencia y Tecnología, y la Prosecretaría de Informática de la UNC.

De acuerdo con un informe de la UNC, la computación de alto desempeño «utiliza una serie de tecnologías de `hardware` y `software` para incrementar el rendimiento de aplicaciones tecnológicas en varios órdenes de magnitud y, así, hacer posible la solución de problemas científicos».

Las herramientas de `hardware` que emplea la denominada «computación de alto desempeño» incluyen tecnologías compuestas por conjuntos de computadoras conectadas por redes de alta velocidad y de baja latencia, lo que posibilita utilizarlas como un sistema único, y acelerar los cálculos y demás operaciones.

Según el mismo informe, el centro apunta a garantizar, a partir de 2011, «el uso eficiente de los recursos existentes en la UNC dedicados a la computación de alto desempeño, que son utilizados por investigadores de distintas disciplinas».

El centro desarrollará y proveerá recursos en el área de computación de alto desempeño y otras tecnologías; coordinará el uso de los recursos disponibles en las unidades académicas que participan del proyecto, y contribuirá al desarrollo de recursos humanos calificados.

La conformación del centro se enmarca en el proceso que, en forma paralela, lleva adelante el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, que actualmente trabaja en la creación de un sistema nacional en la misma disciplina.

Cristian Sánchez, representante de la UNC ante el Sistema Nacional de Computación de Alto Desempeño, será el director provisorio del centro, que contará con un comité científico integrado por un representante de cada una de las unidades académicas que forman parte de la iniciativa

Télam

http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=42184

El MAMBA retomará vida luego de una larga remodelación. En dos grandes salas se expondrán obras de artistas emergentes y consagrados como Matisse, Martorell, Greco y Kosice

El Museo de Arte Moderno de Buenos Aires (MAMBA) reabre sus puertas el jueves 23 de diciembre, tras cinco años de permanecer cerrado al público, con la remodelación de dos grandes salas donde expondrán obras de artistas emergentes y consagrados como Arden Quinn, Matisse, Martorell, Greco y Kosice.

La cita es a las 19 en el renovado edificio de avenida San Juan 350, cerrado a fines de 2005 para comenzar las obras cuya primera etapa culminó este año con la refacción de su fachada y la puesta a punto de 3.000 metros cuadrados de superficie, una inversión de 58 millones de pesos.

Se trata de dos salas de unos 400 y 500 metros cuadrados ubicadas en la planta baja y primer piso de la antigua tabacalera Nobleza Picardo, donde desde mañana podrán verse las muestras «Narrativas Inciertas» -con obras de artistas emergentes curada por Valeria González- y «El imaginario de Ignacio Pirovano», coordinada por Cecilia Rabossi.

Con esta inauguración se expondrán obras de Enio Iommi, Le Parc, Maldonado, Kandinsky y Lozza; que dialogarán con la de artistas invitados como Lux Lindner, Luna Paiva, Leandro Erlich, Nicola Costantino y Marcelo Grosman.

Mañana a las 20 el museo tomará vida con un show de percusión, música y luces rítmicas que se proyectarán en vivo sobre su fachada de la mano de la compañía de teatro Ojalá! y bajo la coordinación del artista Pichon Baldinu y el músico Diego Perez.

Previamente, a las 19, «el ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi; junto a la directora del MAMBA, Laura Buccelato; y otras autoridades del museo se encargarán de la reapertura formal», informaron a Télam voceros de prensa del Ministerio de Cultura porteño.

La remodelación celebrada mañana se suma a la construcción de los sectores de trabajo y depósitos en los almacenes subterráneos de la antigua fábrica, así como la ampliación de oficinas en la azotea realizada hace unos años.

De esta manera, el gobierno porteño ancla un espacio cultural en el sur de la Capital Federal que se complementará y podrá generar un juego de espejos con otros espacios artísticos como el Centro Cultural de España en Buenos Aires (CCEBA) instalado en el ex Padelai o la Fundación PROA.

Tras la fachada del edificio -que para el final del proyecto estará cubierta de plantas- se abre un espacio con estándares internacionales de temperatura, iluminación, humedad y seguridad que favorecerá la recepción de producciones extranjeras como la del videasta Pierrick Sorin, presuntamente en abril próximo.

Mientras que en marzo prevén abrir una sala de dibujo y el Patio de las Esculturas, diseñado por artistas locales; y, más tarde, en 2012 una cafetería a la calle, el auditorio, la biblioteca y el resto de las salas.

Tras abrir mañana, el MAMBA volverá al ruedo con el ciclo «Museos en vivo 2010» que cerrará el lunes próximo en las instalaciones del museo con una charla, prevista para las 19, a cargo de la artista plástica Margarita Paksa, la crítica Ana Battistozzi, el curador Rodrigo Alonso y la directora de Fundación PROA Adriana Rosenberg.

Las obras a futuro prevén una inversión extra de 26 millones de pesos que completará la renovación de una superficie total de 11.350 metros cuadrados, informaron voceros del Ministerio de Cultura.

La otra gran reinauguración la esperan su biblioteca y centro de documentación que albergan «5.400 volúmenes; 3.250 porfolios artísticos; el archivo personal del reconocido crítico Pagano -porfolios de artistas de la primera mitad del siglo XX-; la hemeroteca; la videoteca y la fototeca», indicaron los voceros.

Instalado «transitoriamente» en la planta baja de Adolfo Alsina 963, este «servicio abierto a la comunidad se especializa en arte argentino sin perder de vista el arte internacional, con énfasis a partir de la segunda mitad del siglo XX», agregaron.

Creado en 1956 por el crítico de arte Rafael Squirru como espacio de vanguardia en artes plásticas, visuales y diseño, el MAMBA funcionó en el museo Sivori; las galerías Peuser, Van Riel, Rubbers, Witcomb y Lirolay; y el Teatro San Martín hasta que en 1989 se instaló finalmente en el edificio de San Juan 350.

Por sus instalaciones pasaron obras de Pollock, William De Kooning, Franz Klein, Jean Fautrier, Karel Appel, Giuseppe Capogrossi, Le Corbusier, Pettoruti, Ramón Gómez Cornet y Jorge de la Vega entre otros.

Su patrimonio está conformado por más de 6.000 obras de arte argentino vanguardista e innovador de los siglos XX y XXI, arte internacional y colecciones de diseño gráfico e industrial, cine experimental y videoarte.

Fuente: El Argentino.

http://www.argentina.ar/_es/cultura/C5983-reabren-el-museo-de-arte-moderno.php

Fuente : TVPublicaArgentina

El año del Bicentenario cerró, en materia de crecimiento de la actividad económica, mucho mejor de lo que habían estimado analistas y hasta en el Gobierno. Por varios factores, que muchos denominan «viento de cola», el PBI terminará el año con un alza en torno al 8%. Y en esa performance el agro, la industria automotriz y la siderurgia tuvieron un rol más que destacado, en un contexto favorable con Brasil y China apuntalando con sus compras el crecimiento local

Con la industria automotriz y la siderurgia, el campo explicó la mitad de la expansión del PBI. Supercosecha y altos precios contribuyeron al desempeño.
El año del Bicentenario cerró, en materia de crecimiento de la actividad económica, mucho mejor de lo que habían estimado analistas y hasta en el Gobierno. Por varios factores, que muchos denominan «viento de cola», el PBI terminará el año con un alza en torno al 8%. Y en esa performance el agro, la industria automotriz y la siderurgia tuvieron un rol más que destacado, en un contexto favorable con Brasil y China apuntalando con sus compras el crecimiento local.

No obstante el buen balance, los especialistas sostienen que el año que se avecina no podrá mantener el ritmo de fuerte crecimiento con que cierra 2010, que deja en torno de un punto porcentual de arrastre para el próximo ejercicio. El factor común de alerta es el clima: la sequía que ya está afectando la cosecha gruesa impide que los pronósticos 2011 se despeguen de la zona de cautela.

El crecimiento del PBI de este año tuvo tres ejes fundamentales y que, en mayor o menor medida, permanecieron inalterables a lo largo del año que termina. Pero los analistas coinciden en señalar a la actividad agropecuaria, y la buena campaña 2009/10, como los principales responsables del repunte.

Es que, los principales cultivos del país, en especial la soja (el producto primordial de exportación argentino), tuvieron un excelente desempeño en la campaña que finalizó a mediados de año. En ese marco, la producción sojera, que marcó un récord con 55 millones de toneladas, se incrementó 70% interanual y las exportaciones del complejo oleaginoso lo hicieron en 134%. Claro que fue comparado con un 2009 en el cual la producción primaria había sufrido la peor sequía en 100 años, lo que diezmó no solo la cosecha, sino con ellos el ingreso de dólares al país y a las arcas fiscales por la vía de las retenciones.

Al momento de ponderar la importancia del sector primario para la actividad económica 2010, Maximiliano Castillo, de la consultora ACM, planteó que la supercosecha sojera, y las buenas campañas de trigo y maíz, posibilitaron que el agro aportara un cuarto del crecimiento de la actividad económica. «En el fuerte crecimiento de la economía, el agro y las actividad conexas explican poco más de 2%», planteó el economista.

En un escalón un poco más abajo, contribuyeron al fuerte crecimiento económico, la producción automotriz, que subió 43% interanual hasta noviembre, y la siderurgia, con un alza de 36,6% en el mismo lapso. «El agro, Brasil, las automotrices y la siderurgia explican la mitad de la tasa de expansión del producto», sostiene Castillo, para quien difícilmente se pueda repetir un escenario con esos niveles de crecimiento, por la base de comparación y las perspectivas climáticas negativas para el campo (ver aparte).

Una visión similar mostraron en el Departamento de Estudios Económicos del Banco Ciudad, que lidera Luciano Lespina. Plantean que las actividades primarias contribuyeron en 1,5% al alza del PBI, tras acumular una mejora de 25% en el tercer trimestre del año. Además, le atribuye a la industria manufacturera un porcentaje similar de contribución a la expansión económica, aún cuando la mejora sectorial fue de 10% entre julio y septiembre. Y sostiene que el Comercio fue principal contribuyente al alza del PBI: 1,7%.

«El agro, la industria y el comercio, que explotaron en 2010, fueron impulsados por factores que no volverían a repetirse el año próximo», resalta el equipo de Lespina.

Añaden desde Ecolatina, que para la expansión del PBI local fueron fundamentales «la recuperación a altas tasas de Brasil y China, los principales socios comerciales de la Argentina, la fortísima suba de precios de los commodities y los extraordinarios resultados de la campaña sojera» local.

Paula López
El Cronista

http://www.cuencarural.com/economia_y_negocios/70759-el-agro-aporto-mas-de-un-cuarto-del-crecimiento-de-la-economia/

La inversión fue uno de los pilares del crecimiento de la economía argentina durante 2010. Cerrará el año con un incremento en torno al 19,5% y representa ya el 23% del PBI del país. El comportamiento refleja una marcada recuperación tras la debacle de 2009, cuando cayó más del 10% arrastrada por la crisis financiera internacional.

El dato más alentador es que el impulso al aumento de la inversión llegó básicamente de la incorporación de bienes de capital, en lugar de la construcción de inmuebles. El primero creció este año a un ritmo del 40%, mientras que el segundo lo hizo a tan sólo el 6%.

Sin embargo, la compra de maquinaria y equipo de capital estuvo nuevamente impulsada por la adquisición de bienes importados. Dos de cada tres pesos destinados a la inversión en maquinas durante 2010 fueron a parar a bienes importados. Ello confirma que aunque la inversión recobró en 2010 el dinamismo pasado, continúa arrastrando antiguos vicios: con la capacidad instalada al límite en muchos sectores, la inversión se concentra en la compra de maquinas del exterior en lugar de ampliar la capacidad de producción doméstica.

“Este año la recuperación de la inversión estuvo sustentada en el dinamismo de las importaciones de bienes de capital, en lugar de incrementar la capacidad instalada para sustentar el crecimiento económico futuro�, advirtió en este sentido la consultora Orlando Ferreres & Asociados.

No existen recetas fijas para fomentar la inversión, pero en la Argentina, como en otras partes del mundo, se consideran tres factores principales que determinan el nivel inversión de un país: la tasa interés, el ritmo de crecimiento del nivel de actividad y las expectativas. La Argentina, una vez más, resulta ser un banco de pruebas fascinante para poner a prueba estas teorías.

Más allá de lo que ocurrió en 2010, entre 2004 y este año la inversión bruta interna fija (IBIF) aumentó 131% y en estos seis años pasó de representar el 16% del PBI a equivaler al 23% del producto. Detrás de este aumento de la IBIF se esconde un incremento del 178% en la inversión en bienes de capital y del 103% en la construcción.

Teoría del acelerador

La bautizada como “teoría del acelerador� postula que mientras mayor es el ritmo de crecimiento del PBI de un país, mayor es la inversión que realizan los empresarios. Así, esta teoría se vincula estrechamente con los ciclos económicos y las expectativas. Y sobre todo con el concepto de “animal spirits� (espíritus animales) que inmortalizó John Maynard Keynes al describir el comportamiento de los empresarios.

No menos significativa es la relación entre tasa de interés e inversión. Cuando sube la tasa de interés cae la inversión en la economía real. Porque el costo de oportunidad (lo que se deja de ganar) por destinar fondos a, por ejemplo, comprar una maquina que ampliará la capacidad productiva de una fábrica, aumenta frente a otras opciones de inversión (como un depósito a plazo fijo o un bono).

En este contexto, vale repasar lo que ocurrió en la Argentina en los últimos seis años. Los resultados, a primera vista disímiles, trazan una radiografía nítida de la economía K.

Para empezar, la teoría del acelerador se verifica claramente. Tomando series trimestre de datos de crecimiento del PBI y de la Inversión Bruta Interna Fija (IBIF) se observa una alta vinculación entre ambas variables (en términos econométricos, su coeficiente de correlación es positivo y de 0,87). Es decir, crecimiento e inversión se mueven en el mismo sentido y de manera similar. La pregunta del millón es: ¿el crecimiento del PBI que genera más inversión o es la inversión la que estimula el PBI? Ambos efectos están presentes y se retroalimentan.

Pero si la teoría del acelerador se confirma plenamente en el banco de pruebas de la Argentina, es decepcionante el rol que le cabe a la otra teoría explicativa de la inversión: el rol de la tasa de interés real. Considerando una serie trimestral en los últimos años (se tomó la serie de tasa de interés nominal activa del BCRA deflactada por el índice de precios oficial hasta 2007 y de privados a partir de allí) la relación entre ambas variables (tasa de interés e inversión) es inversa (o negativa) como era de esperarse: cuando suba la tasa cae la inversión. Pero su vinculación es débil (coeficiente de correlación de 0,57).

Parecería que la tasa de interés afecta la inversión, pero no de manera intensa. ¿A qué se debe este resultado? A la aún escasa inserción del financiamiento tradicional como fuente de fondos para la inversión.

Autofinanciamiento

Este resultado inclusive refuerza el primer hallazgo: la inversión hoy depende de qué la economía siga creciendo. ¿Por qué? Porque las empresas continúan mayoritariamente autofinanciándose con los fondos generados por sus flujos de caja y para ello necesitan como condición necesaria que la economía crezca, que mejore el poder de compra y que vendan más. ¿Y si la economía se frena? Más aún se enfriará la inversión.

Cabría preguntarse por qué si en el análisis ex post (una vez ocurridos los hechos) la tasa de interés real (descontada la inflación) para empresas de primera línea fue negativa o cero en cinco de los siete años bajo estudio (2005 a 2008 y en 2010) los empresarios no se lanzaron a tomar créditos.

La respuesta, claro, tiene múltiples aristas. Una podría ser la dificultad para la mayoría de las firmas por calificar para estos créditos en el circuito formal. Otra, no menos importante, tiene que ver con las expectativas y con la incertidumbre vinculada al marco institucional y de negocios.

¿Nuevo rumbo?

Por eso hoy el mercado sigue de cerca los últimos pasos del Gobierno Nacional: negociación con el Club de París, acercamiento con el FMI, proyectos para solucionar la “doble vía� en materia de riesgos del trabajo, por citar algunos. En definitiva la salida heterodoxa y progresista (como le gusta decir al Gobierno) para solucionar el flagelo de la inflación –con una demanda agregada que crece a tasas chinas desde hace 7 años y si se pretender evitar un ajuste “ortodoxo�– pasa inexorablemente por incrementar la oferta de bienes y servicios. ¿Cómo? Con más y mejores posibilidades de inversión.

http://www.cronista.com/notas/257749-la-inversion-se-recupero-fuerte-pero-apoyada-importaciones-y-el-autofinanciamiento

Pese a esta fuerte caída en el indicador, Argentina aún mantiene un nivel muy superior al de Brasil, Perún o Uruguay. El factor político

El 2010 fue sin dudas el año en el que finalmente los indicadores de riesgo de la Argentina, aún altísimos, comenzaron a estar más en línea con la realidad local.

El riesgo país, el índice que elabora el JPMorgan y que mide la sobretasa que debe pagar el país por encima de un bono del Tesoro de EE.UU., cede este año 27%.

Según El Cronista, llegó a estar cerca de los 900 puntos a finales de mayo y ahora se encamina a cerrar el año consolidándose por debajo de las 500 unidades.

El dato es positivo, si bien el país continúa pagando una sobretasa muy superior a la de otros países de la región: Brasil tiene un spread de 175 puntos, Perú de 160 puntos y Uruguay de unos 180 puntos.

Pero en el caso de Brasil y Perú (economías con grado de inversión), por ejemplo, vieron una reducción de entre 8% y 4% respectivamente este año.

De hecho, el riesgo país local es uno de los que más bajó en el año después de Ucrania (la otra apuesta de alto voltaje que buscaron los inversores dentro del universo emergente).

De todas formas, el spread de Argentina sigue siendo de los más altos entre los emergentes, tal como indica el matutino.

¿Las razones? Según Javier Kulesz, de UBS Investment Bank, se debe a temas políticos.

Hace un mes se realizó en Nueva York una cumbre de banqueros para hablar sobre Argentina (la última del año), organizada por EMTA (asociación que nuclea a bancos y fondos de inversión).

En esa exposición, Kulesz dijo que «no hay razón para que los spreads de Argentina sean de 400 puntos básicos más que Brasil o Perú…ese riesgo adicional está ligado a la política, y la política en la Argentina es muy fluida».

En la misma línea, Hans Humes -del fondo de inversión Greylock Capital Management- coincidió que Argentina está «subvaluada» en comparación con los países de la región. La incertidumbre política condiciona mayores bajas.

Parte de este efecto negativo fue mitigado por las operaciones de deuda. El canje, que obtuvo un nivel global de aceptación del 92% del total de la deuda (sumando la operación del 2005 y la cerrada a fines de junio de este año), le dio impulso a los bonos. También fueron ayudados, con el año a punto de terminar, por el inicio de las negociaciones con el Club de París y el pedido al FMI para «asesorar técnicamente» al Indec. Habrá que ver qué pasa con la reciente reapertura del canje por los u$s 6.000 millones restantes.

Los bonos, de todas formas, no tuvieron el brillo de otros años: los títulos en pesos treparon en promedio un 52,5%, mientras que los de dólares ganaron mucho menos (13%).

Se destacaron ampliamente los cupones ligados al PBI que volaron hasta 215% en el caso de los emitidos en moneda local.

Esto tiene que ver con los recurrentes pronósticos al alza de crecimiento de la economía local, que terminaría el año con un incremento del 9%, implicando un pago -recién en 2011- de u$s 2.600 millones por los cupones, según Barclays Capital.

Según surge del matutino, se entiende por qué los inversores se volcaron a comprar este instrumento, que se mantiene en el tope de las recomendaciones de inversión.

Las menores variaciones de este año se explican también por las fuertes subas del 2009.

Los títulos en pesos habían ganado 147% en promedio y los de dólares, 135%. Claro, venían de un 2008 en el que se vieron bajas en torno al 50%.

Pero resulta positivo cómo aumentó el volumen negociado en la plaza local. En el Mercado Abierto Electrónico (MAE) el caudal de operaciones con bonos crece 53%, impulsado además por el ingreso de dólares del exterior para hacer sus apuestas.

Este flujo fue también determinante para que la renta fija consolide sus precios, en el marco de un mayor apetito por deuda emergente.

El sabor amargo, quizás, fue que no hubiera una nueva emisión de deuda por parte del Gobierno. El retorno al mercado voluntario todavía es una asignatura pendiente, concluyó El Cronista.

http://finanzas.iprofesional.com/notas/109312-En-el-2010-el-riesgo-pas-argentino-se-redujo-a-menos-de-la-mitad