El proyecto, llamado Submarino de Propulsión Nuclear con Armamento Convencional, podría estar listo para 2023 con una inversión de U$ 2.000 millones
El Gobierno de la Nación estudia un proyecto nacional que busca la construcción del primer submarino nuclear de la historia argentina.
La Presidente de la Nación, Cristina Fernández, tiene en carpeta un estudio con los planos, el presupuesto y plazos necesarios para la construcción.
Según datos a los que pudo acceder IMPULSO, el proyecto denominado Submarino de Propulsión Nuclear con Armamento Convencional, comenzó a tomar forma a mediados del año pasado y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) ya habría dado los últimos trazos al reactor CAREM para adaptarlo al prototipo del futuro submarino, cuyo casco será un modelo TR -uno de los tres submarinos que fueron comprados por el país a la alemana Thyssen en los 80.
Por último, vale comentar que las estimaciones indican que se necesitarían U$ 2 mil millones para terminar su construcción promediando el año 2023.
Redacción IMPULSONEGOCIOS.COM
http://www.impulsonegocios.com/contenidos/2011/07/23/Editorial_14467.php
junio 25th, 2012 at 9:57 pm
Por nuestra economía, es exactamente lo que le habria pedido al gobierno que haga. Remozar al maximo el mejor submarino que tengamos, adaptarle un reactor. Modernizar su electronica y con armamento convencional echarlo al mar. Realmente lo necesitamos…
Por ahora, y luego si, fabricar uno totalmente nuevo, en el mismo modo hasta que tengamos capacidad en armamento nuclear…
junio 27th, 2012 at 10:51 pm
no me parece bien esto primero ¿dos mil millones de dolares ,POR UN SUB QUE NACE VIEJO? cuando el ARA esta en severas condiciones de abandono, la fuerza aerea esta pronta a desaparecer y el ejercito carece de un mbt competente ,ni siquiera se espesaron a construir la POM y vamos a construir un submarino nuclear? ¿con que propulcion? carecemos de sonares , sistemas de guias radares de apoyo , y elcasco es un modelo superado ,no es por tirar mala onda pero me parece que primero existen otras prioridades
junio 27th, 2012 at 11:51 pm
Hugo: pero una cosa no debe ser excluyente de la otra. Creo que la pregunta del millón es si están trabajando en esto o fue solo humo. Para mi fue humo. Porque no se conoce en los foros especializados ni una sola partida de dinero para transitar el proyecto. Además: con tantos incumplimientos a cuesta….
Pero por ahí la respuesta es sencilla y es que están trabajando en la «hoja» como primera fase y por eso el proyecto no da índices de vida. Ojalá sea esto último.
junio 29th, 2012 at 1:50 pm
no tengo ni la mas pequeña sombra de duda que este proyecto es un despropósito y un absurdo ,juan ,si no podemos construir cuatro lanchitas patrulleras , y no tenemos EL MÍNIMO PRESUPUESTO PARA MANTENER Y CAMBIAR LO QUE YA ES OBSOLETO HACE DÉCADAS , ¿te parece medianamente lógico? que ahora gastemos 2000 millones en algo que para colmo nace OBSOLETO , si este armatoste esta en papel que no se apure en salir , ahora si me dicen que utilizaran el CAREM como base para un reactor que genere energia a poblaciones ,no me enojo ,pero un sub nuclear es un absurdo ,y mas cuando tenemos tanques obsoletos y aviones que no vuelan