Posted on 26 julio 2011 by hj
Las entidades The Bank of Nova Scotia y Scotia Quilmes en liquidación (ex-Scotiabank Quilmes SA) desistieron de la totalidad de los procesos arbitrales y judiciales que iniciaron contra el Estado Nacional y el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a raíz de medidas adoptadas durante los años 2001 y 2002.
La controversia se originó a partir de la aplicación de un decreto de 2002 que dispuso el otorgamiento de adelantos del Banco Central de la República Argentina a las entidades financieras para atender requerimientos de sus depositantes en el marco de la emergencia declarada en ese entonces y de la posterior decisión del BCRA de revocar la autorización para operar al Scotiabank Quilmes.
Como parte de un acuerdo del que participaron el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, el Banco Central de la Republica Argentina y la Procuración del Tesoro de la Nación, The Bank of Nova Scotia desistió de un arbitraje iniciado bajo las reglas de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, en el que había planteado un reclamo por 600 millones de dólares, así como también Scotia Quilmes SA desistió de otras demandas judiciales en jurisdicciones internacional y local.
De tal modo, el BCRA canceló el adelanto que se otorgara en su oportunidad al Scotiabank Quilmes SA, percibió la totalidad del crédito oportunamente verificado en la quiebra de esa entidad financiera y restituyó los activos remanentes del conjunto de garantías presentadas por Scotiabank Quilmes SA al momento de recibir la asistencia del BCRA
Fuente: Ambito Argentino
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=594320

Posted on 05 septiembre 2009 by hj
Es por la demanda de una empresa contra el Banco Nación y el Provincia por 32,3 millones de dólares sobre un supuesto incumpliendo extrajudicial previo. Tras una causa con irregularidades, la Justicia panameña dictó la «caducidad» del proceso
Una decisión de la Justicia panameña puso fin a una causa contra el Estado argentino por una suma multimillonaria y liberó a la relación argentino-panameña de una pesada carga.
El 28 de agosto quedó firme la caducidad extraordinaria dictada por el Juez interviniente en el proceso promovido contra el Estado argentino por la firma Agrometal, radicada en Panamá, que pretendía un resarcimiento por supuesto incumplimiento de un acuerdo extrajudicial de 1990.
Agrometal había logrado que la Corte Suprema de Justicia de Panamá dictara en 1998 un embargo contra el Estado argentino y, violando las más elementales normas procesales, inició una estrategia judicial, pretendiendo extender el embargo al Banco de la Nación Argentina y al Banco de la Provincia de Buenos Aires -ambos con sucursales en Panamá-, totalmente ajenos a la causa.
En febrero de 2005, el Banco Nación fue conminado a constituir una reserva de 32,3 millones de dólares para hacer frente a la demanda.
Las pacientes e intensas gestiones de la Cancillería argentina, la Procuración del Tesoro de la Nación y el Banco de la Nación dieron por resultado, hace unos meses, el levantamiento del embargo por decisión de la Corte Suprema panameña.
Con la declaración de caducidad se llegó al final de este largo proceso, concluyendo exitosamente las acciones del Gobierno argentino en defensa del patrimonio de la Nación y abriendo una nueva y promisoria etapa en las relaciones entre la Argentina y Panamá.
http://www.infobae.com/contenidos/470479-100894-0-El-Estado-nacional-ganó-un-juicio-millonario-Panamá