El indicador aumentó seis décimas de punto porcentual respecto del cálculo de abril y casi dos puntos en comparación con un año atrás. Un estudio privado dio cuenta, además, de que se registró una suba de 13,5% en los montos atesorados

Se trata de un universo proyectado al orden nacional de unas 6,35 millones de personas, de las cuales, según dijo la semana última el senador Aníbal Fernández, 4,51 millones compran dólares, es decir, el 71% de ese universo.

El dato surge del relevamiento mensual de la Fundación Mercado de Bahía que sondea el humor de las familias en ocho grandes aglomerados del país.

«La situación de ahorro en mayo muestra una leve mejora en las expectativas, en función de las expectativas de ingreso. Mientras se mantiene la precariedad de las expectativas inflacionarias, las tendencias de consumo se mantienen estables», observa la entidad.

A nivel nacional, la Fundación Mercado midió que los índices más altos de «ahorro presente» correspondieron a Mendoza y Neuquén, con 21,9% y 21,5% de las familias, seguidos por los ciudadanos de la Capital Federal 21%, Córdoba 20,9% y Gran Buenos Aires.

Por el contrario, los menores índices se anotaron en Bahía Blanca y Rosario, con 14,5% y 14,6%, respectivamente. En Tucumán fue 17,6 por ciento.

Fuente: Infobae

http://www.infobae.com/notas/651443-Estiman-que-en-mayo-155-de-las-familias-pudieron-ahorrar.html

Se usan para respaldar la moneda y pagar deuda, aunque algunos países crean fondos anticrisis. Brasil lidera, mientras Perú sorprende con US$ 50.000 millones

Desde la protección contra los cracks financieros hasta las políticas fiscales expansivas, los bancos centrales de la región acumulan y protegen sus reservas internacionales. El dinero que entra por exportaciones inversiones extranjeras, préstamos y remeses del exterior luego se puede usar para la importación de bienes y servicios, el respaldo de la moneda local y el pago de deuda externa, tanto pública como privada.

En el caso de la Argentina, las reservas internacionales hoy se ubican en US$ 47.000 millones, detrás de Brasil (US$ 352.000 millones) y México (US$ 154.00 millones).

Pero la performance de Perú fue la que más sorprendió este año. En enero alcanzó un nivel de reservas récord de US$ 50.000 millones, lo equivale al 29% del Producto Interior Bruto (PIB). Sus niveles aumentaron considerablemente en los últimos años, por lo cual tiene un menor nivel de vulnerabilidad frente a eventuales turbulencias en el mercado financiero internacional.

Para evitar que se financie gasto público con emisión monetaria, los países le otorgan la característica de «independiente» a sus bancos centrales. En el caso de Brasil, la independencia de su banco no es explícita, pero está en los hechos. Cuando el Poder Ejecutivo necesita dinero, saca un título y lo coloca en el mercado. El último uso importante de reservas fue en 2005, cuando adelantó el pago de sus obligaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por US$ 15.500 millones. En los últimos 15 años, acumula capital para hacer frente a la volatilidad externa y enfrentar el sudden stop, que se da cuando los capitales se van de forma repentina.

A fines de 2010, la presidente Cristina Fernández de Kirchner estableció un Fondo de Desendeudamiento por más de US$ 4.000 millones para tener reservas de libre disponibilidad. La decisión de transferir fondos al Tesoro Nacional se hizo por decreto, lo que luego provocaría la renuncia Martín Redrado del Banco Central, hasta ese entonces presidente de la entidad.

Las reservas de Venezuela que administra su Banco Central (BCV) provienen fundamentalmente de las exportaciones petroleras de PDVSA. Cuando la empresa estatal comercializa petróleo recibe a cambio divisas. Luego las vende al BCV a cambio de bolívares.

Para algunas economías, se establecen fondos soberanos con el objetivo de proteger aún más una porción de esos millones de dólares. De un total aproximado de US$ 30.000 millones que tiene el país gobernado por Hugo Chávez, unos US$ 3 millones se encuentran en el Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM), un mecanismo creado para contrarrestar riesgos en la economía.

Chile también se resguarda a través de fondos especiales. A partir de una ley de responsabilidad fiscal que se aplica desde 2006, se vuelca el 0,5% del PIB del superávit de cada año en un Fondo de Reservas de Pensiones, otro 0,5% para capitalizar al Banco Central, y lo que se genere de superávit por encima de ese número se dirige a un segundo pozo: el Fondo Soberano de Estabilización Económica y Social. Estos fondos no sólo se crean cuando sobran reservas, sino para evitar que el precio chileno se aprecie.

El Banco Central de Bolivia (BCB) atribuye el aumento de sus reservas a las exportaciones de gas natural. En abril de 2012, alcanzaron los US$ 12.761 millones, un pico importante para las finanzas de esa nación. Para hacer uso de esas reservas, el presidente Evo Morales suele enviar proyectos de Ley al Congreso. El último pedido fue de US$ 1.200 millones para industrializar los municipios.

Por encima de las venezolanas, las reservas netas de Colombia se ubican en los US$ 33.000 millones. Un informe del Banco Central estima que el saldo bruto es tres veces mayor al saldo de la deuda externa de corto plazo, y 2,1 veces las amortizaciones de la deuda externa que tienen vencimiento residual en un año. Dentro de la región, en la actualidad, Ecuador acumula US$ 3.700 millones. Es una de las economías con menos reservas, que también se explica por el tamaño de su economía.

Fuente: Infobae

http://america.infobae.com/notas/51502-Cuantas-reservas-atesoran-los-bancos-centrales-de-America-Lat

La Escuela de Economía Francisco Valsecchi de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica Argentina (UCA) y TNS Gallup, presentó el �ndice General de Expectativas Económicas (Igee) correspondiente al mes de mayo. El índice se mantiene en un nivel similar al registrado un mes atrás y dentro de sus componentes, se advierte algún crecimiento de los subíndices sobre situación actual y futura pero hay una caída significativa del subíndice de compra de bienes.

Foto: rae.radionacional.com.ar

El �ndice General de Expectativas Económicas (Igee) obtuvo 109 puntos en abril, con una variación negativa de 0,1% con respecto a la medición anterior y un 1,3% por debajo del nivel correspondiente al mismo período del año pasado. En esta medición, los subíndices de situación actual y situación futura presentan variaciones positivas, mientras que el subíndice de compra registra una baja significativa en comparación con el mes anterior.

Problemas

Se advierten opiniones divididas en la población con relación a cuál es el problema más importante, no obstante, la inseguridad (29%) continúa siendo mencionada en primer lugar. Este resultado viene repitiéndose en las distintas mediciones realizadas durante los últimos años, aunque presenta un leve descenso respecto de la última medición.

En segundo lugar, y por primera vez en la tendencia, aparece la corrupción (9%), luego le siguen el desempleo y las drogas (ambos con 8%). La preocupación por la inseguridad crece a mayor edad (22% ente los más jóvenes y 35% entre los mayores de 65 años), los universitarios (33% vs 26% entre primarios), los niveles más altos (33% vs. 27%, en los medios). La preocupación por la corrupción es más fuerte entre los hombres (12%), los universitarios (16%) y los niveles más altos (21%).

En esta nueva medición, se entrevistaron 1.001 personas en 26 localidades de todo el país, entre el 19 y el 26 de abril de 2012. El proceso de selección de la muestra es probabilístico polietápico, de acuerdo con cuotas de sexo y edad establecidas por el Censo Nacional de Población. Los resultados del estudio son representativos de la población adulta argentina. Este indicador es elaborado por la Escuela de Economía de la UCA y TNS Gallup, con el objetivo de registrar la opinión de los ciudadanos acerca de la situación económica actual y futura, así como su percepción sobre el empleo, el ingreso familiar y su capacidad de compra de bienes durables.

Fuente: El Litoral

http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/76184-siguen-positivas-las-expectativas-economicas-de-los-argentinos

El académico francés Jean-Pierre Lehmann consideró que las perspectivas económicas de la Argentina de aquí al 2020 son «maravillosas» y tras destacar la «riqueza» del país opinó que «el reto es explotar el potencial» que tiene el país en diversos rubros

Lehmann, que es profesor de la escuela de negocios IMD de Lausanna, en Suiza, consideró que la Argentina no debe perder la «esperanza» de ser un éxito, incluso antes del 2020.

Estos conceptos, Lehmann los formuló al contestar una pregunta de Télam luego de haber disertado en la sede capitalina de la Universidad de San Andrés.

En su disertación consideró que Europa «no existe» como conjunto solidario y aseguró que el actor dominante de la próxima década «será China».

El título de la charla fue «Las esferas económicas globales en el 2020. Al término de la presente década el mundo será muy diferente al actual» y forma parte de un acuerdo de cooperación académica entre la escuela de negocios suiza y el Centro de Educación Empresaria de la universidad argentina.

Lehmann, que nació en los Estados Unidos y luego se nacionalizó como ciudadano francés, vivió gran parte de su vida en países asiáticos y en Europa y se considera una persona «global».

Recordó que en el año 2000 el planeta era diferente, sin Facebook, con una China que aún no era miembro de la OMC y que todavía era un socio marginal del comercio internacional.

Dijo que hace 12 años Estados Unidos era la única superpotencia, que Japón era su competencia y que nadie hablaba de Al Kaeda y que en la Argentina un peso era equivalente a un dólar, mientras que el barril de petróleo costaba 25 dólares.

Los cambios que sucedieron en los últimos diez años resultaron en una combinación «amplia, profunda y rápida», expresó.

Destacó que la globalización de China había comenzado en el año 1978 y consideró que la revolución tecnológica global no es un tema industrial sino intelectual, que convoca multitudes como en la revolución egipcia del 2011, impulsada a través de las redes

sociales.

Consideró que actualmente el mundo vive «turbulencias» y navega en «aguas desconocidas» al tiempo que consideró que existe una «desconexión» entre los gobiernos y las instituciones globales.

En materia comercial expresó que a nivel global «no se puede exportar sin importar», y dijo que «a pesar del ambiente de pesimismo actual, hay oportunidades colosales en la reducción de la pobreza y la miseria» especialmente en Africa y Asia.

Dijo que mientras que China e India son mercados de por sí, Africa son montones de mercados, al aludir a la disparidad del desarrollo de las naciones que la componen.

Opinó que a nivel global las fallas generalmente no se deben a las crisis económicas sino a las fallas de los gobiernos. «Hay pocas naciones en el mundo en las que los gobiernos funcionen bien» afirmó, y sostuvo que «no tenemos gobernanza global», aseguró al manifestar su descreimiento en los foros internacionales.

Indicó que la economía global evolucionó de la posición unipolar de los Estados Unidos a un entorno multipolar, tras lo cual fue anticipando los distintos escenarios de los países a los que clasificó en «esferas».

Habló del crecimiento de las esferas de China, India, Rusia y Turquía. Afirmó que Europa vive una crisis política de confianza y falta de solidaridad y dijo que ese continente necesita de la austeridad y también de la solidaridad respecto al problema

económico de Grecia.

«Europa no existe» como un conjunto solidario, expresó, y lamentó que el Viejo Continente haya «abandonado» a la juventud en su perspectiva laboral y consideró que «estamos sacrificando una generación».

Anticipó que en ese esquema de esferas China será el actor dominante y que la economía multipolar del 2020 puede ser interdependiente y colaborativa o conflictiva y proteccionista.

Tras alertar sobre el «riesgo enorme» del proteccionismo, bregó por un mundo interdependiente, en un marco de globalización «humana, inclusiva y solidaria».

Fuente: DERF

http://derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=487242&ID_Seccion=28&fecemi=27/05/2012&Titular=un-academico-frances-dice-que-las-perspectivas-de-la-argentina-para-2020-son-maravillosas.html

Los números forman parte del Estimador Mensual de la Actividad Económica de marzo, dado a conocer por el Indec. Respecto a igual mes del año pasado, el nivel de actividad avanzó 4 por ciento.

Los números forman parte del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) de marzo, dado a conocer hoy por el INDEC.

Durante el tercer mes del año, la actividad industrial creció el 1,8 por ciento respecto a igual mes del 2011, avalado por el crecimiento del 7,3 por ciento en la producción de “Minerales no metálicos� ligados a la construcción, mientras que la producción de Acero Crudo subió 5,1 por ciento interanual, mientras que la de aluminio retrocedió 13,8 por ciento.

La producción de automóviles, subió un 20,4 por ciento en comparación a febrero, cerró el primer trimestre con un alza de 1,2 por ciento.

En tanto, el intercambio comercial durante marzo dejó un superávit de 1.077 millones de dólares, más del doble de los 518 millones de igual mes del 2011, por un menor nivel de importaciones.

Durante marzo, las exportaciones crecieron un 2 por ciento en términos interanuales para sumar 6.276 millones de dólares, luego de mostrar alzas del 12 y 11 por ciento en enero y febrero.

Por su parte, las importaciones sumaron 5.199 millones de dólares, un 8 por ciento menos que en marzo del año pasado, y así profundizaron la caída que había alcanzado del 1,0 por ciento en febrero.

El aumento de las exportaciones se debió a la mayor cantidad de productos vendidos, 6 por ciento interanual, que lograron compensar una caída del 4 por ciento en los precios.

En tanto, las compras al exterior tuvieron una caída del 7 por ciento en las cantidades, con una baja del 1 por ciento en los precios.

Desde el lado del consumo, las ventas en los supermercados aumentaron durante marzo un 2,7 por ciento en relación a igual mes del año pasado, en tanto el de servicios públicos creció 9,6 por cuiento interanual, merced al impulso de la telefonía móvil, el aumento en la cantidad de vehículos que pagaron peaje y la mayor cantidad de gente que utilizó el transporte público de pasajeros.

Fuente: Telam

http://www.argentina.ar/_es/economia-y-negocios/C12215-la-actividad-economica-crecio-48-por-ciento.php

Mark Weisbrot vaticinó que Argentina a este ritmo puede convertirse en el primer país de América latina de “ingreso alto�.

El economista Mark Weisbrot, integrante de un think tank heterodoxo en Washington, elogió las políticas aplicadas por el Gobierno argentino desde que comenzó la crisis internacional, vaticinó que a este ritmo puede convertirse en el primer país de América latina de “ingreso alto�.
“Lo que el Gobierno hizo bien es que no sacrificaron el empleo y el crecimiento del país, en orden de bajar la inflación; eso es inusual en el mundo de hoy�, recalcó el analista del Center for Economic and Policy Reasearch (Cerp), un centro de estudios cada vez más escuchado por el poder político y económico mundial.
En una entrevista concedida a Télam, Weisbrot repasó algunos aspectos de los política económica local y evaluó el poder del sector financiero sobre los principales medios.
“Hay toda una imbecilidad por ahí sobre las teorías de inflación y empleo�, lanzó. Sin embargo, “la pregunta debería ser que nivel de inflación es tolerable para crecer y no hay un acuerdo, pese al empeño de los países desarrollados en controlar la inflación�.
Weisbrot recordó que hace unos 20 años una inflación al 20% fue la receta de crecimiento de Corea del Sur, uno de los denominados tigres asiáticos.
Weisbrot comparó a la Argentina con Brasil, que sigue una política más afín al sector financiero. “En 2002, Argentina y Brasil tenían casi igual ingreso per cápita. Hoy, ajustado por inflación, el ingreso per cápita es 40% mayor en términos de paridad de poder adquisitivo�, afirmó el economista. “La Argentina es el país más rico de la región -per cápita- según el último informe del FMI, y si continúa creciendo en esta forma será en el primer país de América latina en convertirse en un país de ingreso alto�, vaticinó.
Weisbrot aclaró que utiliza “todas las medidas de pobreza� -las del Indec y las consultoras privadas-, “y aún hubo una gran reducción de la pobreza y un gran descenso de la inequidad�. Otro dato que destacó “es la tasa de empleo, que es aún más importante que la de desempleo�. “La Argentina logró en los últimos años una tasa de empleo superior al 50% y aún hoy sigue siendo alta, un récord en el mundo de hoy�. Según los últimos datos del Indec, la tasa de empleo ronda el 43%.
“Los medios sólo reportan inflación�, según el economista. “Mucha gente no entiende y los medios toman ventaja de esa ignorancia, no te dicen lo que está pasando, sólo te hablan de inflación y que los precios suben�.
“La inflación es un fenómeno complejo, depende de muchas cosas pero lo principal es que el acreedor pierde y el deudor gana. Ésa es la razón principal por la cual los bancos centrales -como Alemania- están proclives a sacrificar empleo por inflación, porque se encuentran más atentos a los intereses de los grandes tenedores de bonos y acreedores�, dijo, en alusión a lo que sucede hoy en Europa.
Respecto de la expropiación de YPF, elogió la medida, ya que consideró que “el Gobierno está revocando otra fracasada política neoliberal de los ’90 y poniéndose al día con sus vecinos y el mundo en materia de política energética�, sostuvo.
También evaluó los recientes dichos del FMI, institución que esquivó emitir juicio de valor acerca de la expropiación y sostuvo que “se trata de un asunto bilateral�, entre la Argentina y España, según el director del Departamento Occidental, Nicolás Eyzaguirre.
“Hace 10 años ese comentario no lo hubiera dicho el Fondo�, consideró. Y agregó que “el FMI perdió su poder de persuasión en las políticas en la región�.
El economista trajo a cuento un ejemplo concreto en Bolivia, donde recordó que “el Fondo no recomendaba la nacionalización�. Tras la nacionalización de 2006, para Bolivia significó ingresos anuales del 10% del PBI. Como acreedor, el FMI pasó de una cartera de préstamos con América latina casi 20.00 millones de dólares, a un poco más de 1.200 millones de dólares y hoy casi toda la exposición del FMI es con Europa. Por todo eso, los comentarios sobre argentina -que recientemente tuvo varios artículos por la expropiación de YPF en medio como Financial Times, The Washington Post, y The Wall Street Journal- de “irresponsable�, de que tiene “discurso populista�, “no habla bien del estado del periodismo sobre la economía�, dijo, parafraseando al Nobel Krugman.
“Según la mayoría de la prensa de negocios, salir al mercado internacional y la inversión extranjera directa son los dos grupos más importantes que cualquier gobierno debe complacer. Como no sucedió, tal vez ésa sea otra razón por la cual Argentina recibe tanta lluvia de críticas�, culminó.

Fuente: La Mañana de Cordoba

http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=92618