Se equivocaron quienes pronosticaban una brusca salida de capitales extranjeros tras la expropiación de Repsol. La inversión extranjera directa (IED) en Argentina alcanzó en 2012 los 12.551 millones de dólares (unos 9.760 millones de euros), la cifra más alta en la última década, con un alza del 27% respecto al año anterior, que ya había sido un año muy bueno para la inversión. Así lo expone el último informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), presentado ayer por la directora del organismo, Alicia Bárcena.

Foto: www.comercioyjusticia.com.ar

Los controles estatales han sido la clave para alcanzar esta cifra: el Gobierno argentino, al poner límites al giro de utilidades de las empresas multinacionales, ha conseguido impulsar la reinversión de los excedentes en el país austral. Otro elemento importante ha sido la disminución de los costes de incorporación de nueva maquinaria.

En toda la región latinoamericana, 2012 también dejó una cifra récord, pese al contexto internacional de reducción de flujos inversores: 173.361 millones de dólares, un 6,7% más que en 2011. La Cepal ve en estas cifras un síntoma del «buen momento que atraviesa la economía» en la región, y lo explica «por el sostenido crecimiento económico de la región, los altos precios de las materias primas y la elevada rentabilidad de inversiones asociadas a la explotación de recursos naturales».

Sin embargo, la Cepal también aprecia riesgos. En el informe, titulado La inversión extranjera directa en América latina y el Caribe, advierte de que la IED no se está enfocando a «la generación de nuevos sectores o a la creación de actividades de alto contenido tecnológico». Bárcena subrayó que la IED en la región ha reforzado «la especialización de las economías» en lugar de diversificar los esquemas productivos para, como recomienda este órgano consultivo de Naciones Unidas, promover un nuevo modelo productivo que genere más valor añadido y cree empleo cualificado.

En los últimos años, al calor de las subidas de las materias primas, los países de la región han incrementado el peso de las inversiones en el sector de recursos naturales, a costa de la participación de las manufacturas. A excepción de Brasil y México, la IED que entra en los países de la región tiene un peso muy limitado en el sector manufacturero. Ello es especialmente perceptible en Argentina, donde la lucrativa soja ocupa ya el 59% de la superficie cultivable en el país.

Repatriación de beneficios

Según la Cepal, gracias a esas subidas de precios de las commodities, las multinacionales han multiplicado por cinco sus utilidades en la última década. Se espera que se mantenga esa tendencia, y ello es preocupante porque las multinacionales en América Latina giran alrededor del 55% de sus ganancias a sus países de origen (unos 113.067 millones de dólares en 2011), frente al 45% que reinvierten. Esto, advierte la Cepal, tiende a neutralizar el efecto positivo de la IED sobre la balanza de pagos.

La falta de reinversión de las ganancias fue el principal argumento de Cristina Fernández de Kirchner cuando, hace poco más de un año, decidió expulsar del país a la multinacional española Repsol. La Casa Rosada decidió además limitar la repatriación de capitales de las empresas extranjeras; para la Cepal, esa medida ha alentado la reinversión de las ganancias en el mercado interno argentino, que alcanzó en 2012 los 7.984 millones de dólares (unos 6.200 millones de euros), más del doble que en 2011.

Sin embargo, los expertos de la Cepal consideran que el Gobierno debe dar un paso más, para conseguir orientar ese esfuerzo inversor en aquellas actividades que diversifican el tejido productivo, producen más valor añadido y generan más y mejor empleo.

El estudio de la Cepal ofrece un análisis de los efectos de la inversión sobre el empleo que puede ofrecer una hoja de ruta al Gobierno: así, por ejemplo, señala que, en el sector minero -en auge en Argentina y en toda la región, pese a las resistencias de buena parte de la sociedad-, un millón de dólares de inversión genera medio puesto de trabajo, mientras la misma inversión en bienes intensivos de ingeniería conlleva la creación de cuatro empleos altamente cualificados.

Fuente: El Mundo

http://www.elmundo.es/america/2013/05/15/argentina/1368631491.html

La complejidad cabe en un gen

Descripto por primera vez hace más de 36 años, el proceso de splicing alternativo fascina a los científicos, ya que permite comprender como un puñado de genes pueden codificar para miles de proteínas.

Manuel J. Muñoz trabaja en splicing alternativo y daño al ADN. Foto: CONICET Fotografía.

Investigadores de CONICET publicaron en marzo un artículo de divulgación en la reconocida revista Nature Reviews in Molecular Cell Biology, donde quedó segundo en el ranking de los diez reviews más descargados en las últimas semanas. Y es que, entre otros temas, la regulación de este proceso puede explicar, al menos parcialmente, las diferencias evolutivas entre humanos y otros organismos como gusanos.

*Por Manuel J. Muñoz

El 15 y 16 de febrero de 2001 las revistas Nature y Science publicaron la secuencia y un primer análisis del genoma humano. Uno de los puntos más interesantes es que esos trabajos demostraron la baja cantidad de genes en nuestro genoma en relación a lo esperado. Como los genes en general codifican para proteínas, y su número es varias veces menor al de las proteínas producidas por el organismo, conocer los mecanismos que usa la célula para amplificar la información genética cobró vital importancia.

Este fue el caso del splicing alternativo, mecanismo por el cual más de un ARN mensajero – el ‘molde’ usado para fabricar proteínas – puede obtenerse a partir de un único gen.

La expresión de un gen es un proceso complejo, tanto que obligó a los científicos a dividirlo en mecanismos más sencillos y acotados para analizarlos en profundidad. Sin embargo, décadas de estudio nos mostraron que es imposible seguir avanzando en la compresión de cómo funciona una célula sin entender la interconexión entre todos los pasos involucrados en la expresión de un gen.

Uno de los ejemplos más estudiados sobre cómo los procesos básicos en la expresión de un gen están conectados y se influencian entre sí es la regulación del splicing alternativo por la transcripción, el proceso en el que la secuencia de ADN de un gen se usa para fabricar una hebra de ARN mensajero, que luego será usado como molde para sintetizar proteínas.

Se encontró que la velocidad con la que se transcribe un gen afecta el splicing de ese mismo ARN mensajero. Mientras que la enzima que media este proceso, llamada ARN polimerasa, transcribe el ADN a ARN mensajero inmaduro, los llamados sitios de splicing o de unión entre intrones (secuencias que se removerán del ARN mensajero maduro) y exones (secuencias que sí se conservarán) son reconocidos por una maquinaria compleja llamada spliceosoma, que marca los ‘puntos de corte y pegado’ para el splicing o empalme selectivo.

Acá viene el dato: la arquitectura típica de un gen – un exón seguido de un intrón, este a su vez de otro exón y así sucesivamente – permite la competencia entre sitios de splicing por el spliceosoma. En caso de que el ARN sea sintetizado lentamente, un sitio de splicing débil (llamado así porque es débilmente reconocido por el spliceosoma) tendrá más tiempo para ser reconocido antes que el siguiente sitio de splicing, uno fuerte en este caso, sea sintetizado. En pocas palabras, no hay competencia si no hay con quien competir.

La clave es que el ARN mensajero maduro, que se obtiene tras el ‘corte y empalme’ del inmaduro, no será el mismo si ambos sitios – el fuerte, el débil o sólo uno – son reconocidos por el spliceosoma. Por lo tanto, el reconocimiento alternativo de sitios de splicing en el ARN inmaduro es la clave capaz de explicar cómo más de un ARN mensajero maduro es sintetizado a partir de un único gen.

En definitiva, la transcripción afecta el splicing: si la transcripción ocurre lentamente la probabilidad de que un sitio de splicing débil sea reconocido es mayor que si ocurre rápidamente. En ambas situaciones, transcripción rápida y transcripción lenta, los ARN mensajeros sintetizados no serán los mismos por lo que la velocidad con la que se sintetiza el ARN impacta sobre cuál ARN maduro es sintetizado.

La modulación de la velocidad transcripcional es sólo una de las tantas maneras por las cuales la maquinaria de transcripción es capaz de afectar decisiones de splicing alternativo pero en todos los casos el concepto relevante es el mismo: los sitios débiles dan opciones, sencillamente ser reconocidos o no, mientras que los sitios fuertes no las dan, son siempre reconocidos.

Por ejemplo nosotros, los humanos, tenemos un alto número de sitios de splicing débiles, por lo que muchos exones son alternativos y nuestra capacidad de amplificar la información genética es alta, mientras que en organismos más sencillos pero con una cantidad de genes similar, como las moscas o los gusanos, los exones alternativos son muchos menos y también lo son sus capacidades.

*Manuel J. Muñoz es investigador asistente del CONICET y trabaja en el Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias (IFIBYNE, UBA-CONICET). Obtuvo su licenciatura en Ciencias Biológicas en la UBA, y su doctorado en la misma universidad, con el tema “Respuesta al daño al ADN: un ejemplo de acoplamiento entre transcripción y splicing alternativo�.

Fuente: Conicet

http://www.conicet.gov.ar/la-complejidad-cabe-en-un-gen/

La Comisión económica para América Latina y el Caribe calculó que la IED se elevó a u$s12.551 millones. Significó un crecimiento de 27%. Captó 7,2% del total de la región y explicó casi un cuarto del total del aumento en la región

Crédito foto: CEPAL sobre la base de cifras preliminares y estimaciones oficiales al 29-04-13″

Si bien los aportes de capital disminuyeron 9%, hasta u$3.708 millones, la reinversión de utilidades fue de u$s7.984 millones, más del doble que el año anterior», indica el organismo.

Semejante cambio en la estructura del origen de la inversión extranjera directa se origina en las limitaciones que impuso de hecho el Gobierno nacional para el giro de dividendos en efectivo a los accionistas de empresas de capital foráneo radicadas en el país no residentes en la Argentina.

La reinversión de utilidades es considerada a los efectos estadísticos como IED.

«Una comparación de mediano plazo muestra una expansión del 7% en los aportes de capital respecto del promedio de años anteriores (2007-2011), mientras que en la reinversión de utilidades se observan incrementos mayores», destaca el informe de Cepal.

Mejora relativa

Según el trabajo de los economists de Cepal, en 2012 el conjunto de América Latina y el Caribe recibió entre aportes de cartera, reinversión de utilidades y pase de manos u$s173.361 millones, apenas 6,7% más que un año atrás, por efecto principalmente de desinversiones por u$s6.780 millones en México.

Ese movimiento determinó que se elevara la captación relativa de la Argentina al récord de la última década en valores relativos al total de la IED. Sin embargo, se mantiene entre la más baja de la región en proporción al PBI.

La composición sectorial de la IED acumulada en el país al final de 2011 indica que el sector con mayor presencia de empresas transnacionales era el petrolero, con 20%, mientras que otro 6% corresponde a la minería; 44% al sector de la industria y el agro y 30% al sector de servicios.

España era el principal país de origen de las inversiones, seguido por los Estados Unidos, los Países Bajos, el Brasil y Chile (BCRA, 2013).

«Esta distribución se vio modificada en 2012 por la nacionalización del 51% de YPF, la principal empresa petrolífera del país, que estaba en manos de la española Repsol», aclara el informe de Cepal.

En referencia al corriente año, la institución recuerda que «la minera brasileña Vale anunció su decisión de suspender el proyecto Potasio Río Colorado, que incluía la extracción de potasio en la localidad de Malargüe y para el cual se había previsto un monto de inversión cercano a los 6.000 millones de dólares. La decisión respondería al incremento de los costos locales y resulta también consistente con una estrategia global de la empresa que, especializada en la extracción de hierro, ha vendido activos periféricos para centrarse en su negocio en el Brasil».

Fuente: Infobae

http://www.infobae.com/notas/710593-La-Cepal-estimo-que-la-Argentina-capto-en-2012-mas-inversion-extranjera.html

También es el segundo de Latinoamérica, en una Lista de países ordenados por nivel educativo, salud y mortalidad infantil.Finlandia lidera el ránking a nivel mundial. ¿El peor país para tener un hijo? La República del Congo

El mejor país de Sudamérica para ser mamá y el trigésimo sexto del mundo. Ese es Argentina, según un estudio de la organización internacional “Save the Children�, que sitúa a Finlandia en el primer puesto del ránking. En la otra punta se ubica la República Democrática del Congo, en �frica, como el peor lugar del mundo para tener un hijo.

Este índice creado por la ONG con sede en Londres ordena a 176 países según factores como el bienestar, la salud, la educación, la situación económica de las madres y las tasas de mortalidad materna e infantil. Y mientras que los nórdicos, como Suecia, Noruega e Islandia, copan los primeros puestos, los diez últimos los ocupan naciones del �frica subsahariana.

Una gran sorpresa para muchos es Cuba: no sólo es el primero de Latinoamérica en aparecer en el ránking, en la posición 33, por delante de nuestro país, Costa Rica (41), México (49) y Chile (51). Además, la isla se ubica sólo tres casilleros por detrás de Estados Unidos.

En el quinto puesto de la lista quedó Holanda, delante de Dinamarca, España, Bélgica, Alemania y Australia. En el “top-20� también quedaron Suiza, Francia, Italia y Grecia.

Haití, en el lugar 164, es la nación peor situada del subcontinente latinoamericano, por delante de Guatemala, en el 128, y nuestro vecino Paraguay, en el 114. Otros países latinoamericanos considerados muy inseguros para la maternidad son Bolivia (93), Panamá (96) y Honduras (111). A Brasil tampoco le fue muy bien: pese a su crecimiento, aparece en el ránking recién en el puesto 78.

“En la región latinoamericana existen enormes disparidades�, resalta el director de “Save the Children� para Latinoamérica, Beat Rohr. “Nos consta que cuando las mujeres tienen educación, representación política y una atención materna e infantil de calidad, ellas y sus bebés tienen muchas más probabilidades de sobrevivir y prosperar�, explica el especialista.

En América Latina, las muertes durante el primer mes de vida son más de la mitad del total de los decesos de menores de cinco años, según la ONG. Con todo, la mortalidad neonatal en la región bajó un 58 por ciento en las últimas dos décadas. En Perú, Brasil, México y Guatemala “se han hecho los mayores progresos�, precisa Rohr. Sin embargo, sigue existiendo una gran diferencia en la atención disponible para las personas ricas y las de menos recursos.

Fuente: La Razon

http://www.larazon.com.ar/interesa/Argentina-mejor-pais-Sudamerica-madre_0_459300024.html

La comercialización de vehículos usados batió un récord en abril y subió 25,8% respecto del mismo mes de 2012, informó la Cámara del Comercio Automotor (CCA).

Durante abril la transferencia de vehículos usados alcanzó las 151.324 unidades, una fuerte alza con relación a igual mes del año pasado, cuando se habían vendido 120.252 unidades.

En el primer cuatrimestre del año, las ventas alcanzaron los 568.386 unidades (otro récord histórico), con un crecimiento del 2,83% respecto del mismo período del 2012 (552.721 unidades).

Si se compara abril con marzo (141.978 unidades), el crecimiento llega a 6,58%, indicó esa entidad en un comunicado.

El titular de la Cámara del Comercio Automotor (CCA), Alberto Príncipe, destacó que abril «se convirtió para el mercado de autos usados en el mejor de la historia en todas sus variables, lo mismo que los primeros 4 meses del año».

«Esto en un contexto donde el sector viene sufriendo importantes altibajos desde comienzo de año», subrayó Príncipe.

En declaraciones a Noticias Argentinas, el directivo destacó que ahora «las cifras apuntan a un mercado superior a 2012, pero tendremos que esperar a que finalice junio, para tener una tendencia definitiva de lo que va a ocurrir hasta que finalice el año».

Fuente: Ambito

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=687820

El seleccionado argentino sigue tercero en el ranking de la FIFA y figura primero en la zona sudamericana. En la clasificación no hubo cambios ya que muchas ligas se acercan a su fin y por esta razón casi no se han jugado encuentros internacionales

El seleccionado argentino sigue tercero en el ranking de la FIFA y figura primero en la zona sudamericana.

En la clasificación no hubo cambios ya que muchas ligas se acercan a su fin y por esta razón casi no se han jugado encuentros internacionales

Los 10 primeros puestos del escalafón y los seleccionados sudamericanos clasificados son los siguientes:

.1) España 1.538 puntos
.2) Alemania 1.428
.3) Argentina 1.296
.4) Croacia 1.191
.5) Portugal 1.163
.6) Colombia 1.154
.7) Inglaterra 1.135.
.8) Italia 1.117
.9) Holanda 1.093
10) Ecuador 1.058

Fuente: Argentina.ar

http://www.argentina.ar/temas/deportes/18780-argentina-tercera-en-el-rankig-fifa