Lo hizo en un documento titulado «A Quality Growth Index for Developing Countries» (Un índice de calidad del crecimiento para los países en desarrollo). En el trabajo muestra la Argentina como el tercer país de mayor calidad de crecimiento entre 2004 y 2011, solo superado China y Bulgaria.

El índice -denominado de Calidad del Crecimiento y que fue elaborado por el departamento de Africa del staff del FMI e incluye variables de fundamentos macroeconómicos e indicadores sociales como la salud y la educación-, reflejó que Argentina escaló nueve puestos en el período 2005-2011, respecto del quinquenio anterior, y quedó entre los de mayor crecimiento inclusivo y de mayor rapidez de convergencia.

El trabajo, que mide la evolución del crecimiento inclusivo de las naciones emergentes desde los años 90, pretende ser una síntesis de los nuevos enfoques de crecimiento, que incluyen conceptos como igualdad de oportunidades, protección del empleo y disminución de la pobreza, como sinónimos de una mejora en la calidad de vida.

Asimismo, reivindica la políticas públicas destinadas a aumentar el consumo de los sectores de más bajos ingresos, y pone énfasis en indicadores de estabilidad política y el desarrollo financiero, entre otros, para medir la calidad del crecimiento de los países.

En el período 2005-2011, Bulgaria lideró la tabla de mejor desempeño, con un índice (QGI, por sus siglas en inglés) de 0.843; seguido por China (0.842); y Argentina (0.830), mientras que los más rezagados fueron Chad (0.334), �frica Central (0.402) y Níger (0.415).

En este índice, de característica similar al Coeficiente de Gini, cuanto más cercano -o «convergente»- a 1 se encuentra el indicador, mayor es el crecimiento inclusivo y más rápida recuperación tiene un país; y cuanto más cercano a 0, es menor el crecimiento inclusivo.

En comparación con otros países de la región, Brasil está en el puesto 11, Perú y Paraguay (muy citados por informes de mercados como países pujantes), en las ubicaciones 13 y 38, respectivamente; Chile en el 15, y México en el 18.

«La historia reciente ha demostrado que el alto crecimiento por sí solo no conduce necesariamente a la buena resultados sociales. Importa si el crecimiento es inclusivo o no. Por lo tanto, la inclusión es un elemento esencial ingrediente de cualquier estrategia de crecimiento exitosa», sostiene el documento.

Agrega que, en estos años, muchos países en desarrollo experimentaron un fuerte crecimiento, «relativamente pocos experimentaron reducciones importantes en la pobreza, la desigualdad y el desempleo».

«El concepto del QGI va más allá del índice de desarrollo humano conocido (IDH) desarrollado por las Naciones Unidas ya que no se concentra en el nivel de ingresos, sino en la naturaleza misma misma del crecimiento. Lo que importa es cómo se llega a un determinado nivel de ingreso», subrayó el trabajo publicado por el FMI.

Al mismo tiempo, indica que «si un crecimiento que es fuerte, estable, sostenible -(los fundamentos macroeconómicos)-, aumenta la productividad total de los factores» de producción de una economía particular (tierra, capital, trabajo y tecnología).

El índice muestra también que hay una «relación de complementariedad entre los indicadores sociales como la educación y la salud, y el crecimiento».

Entre las principales conclusiones del documento de trabajo del FMI, cuya autoría corresponde a Montfort Mlachila, René Tapsoba y Sampawende Tapsoba, se indica que la calidad del crecimiento ha ido mejorando en la mayoría de los países en las últimas dos décadas. En segundo lugar, la tasa de convergencia a la «calidad» es relativamente lenta. En tercer lugar, hay variaciones considerables entre países a través de los niveles de ingresosy regiones.

Por último, las investigaciones empíricas muestran que la estabilidad política, políticas públicas favorables al consumo de los sectores más bajos, la estabilidad macroeconómica, el desarrollo financiero, la calidad institucional y la inversión extranjera directa, se asocian con mayor QGI».

En el citado ranking, la posición de Argentina en cuanto a la calidad de su crecimiento se fue modificando de la siguiente manera: 1990-94, 4° lugar; 1995-99, 9° puesto; 2000-04, 12°, y 2005-11 en 3° puesto.

Fuente : Telam

http://www.telam.com.ar/notas/201409/78671-el-fondo-monetario-ubica-a-la-argentina-como-uno-de-los-tres-paises-con-mayor-crecimiento.html

Fuente FMI : http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14172.pdf

Por primera vez, la OEI midió las prácticas de los países iberoamericanos

Con uno de los mercados audiovisuales más grandes y niveles de consumo cultural por encima del promedio de otros países de la región, la Argentina hace un muy buen papel en la reciente Encuesta Latinoamericana de Hábitos y Prácticas Culturales 2013.

La conclusión surge de la primera edición de esta megaencuesta realizada por la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) en la totalidad de los países iberoamericanos (20 de habla hispana, más Brasil), que analiza los hábitos de lectura de periódicos y libros, TV, radio, cine, teatro, video, música, utilización de computadoras, correo electrónico, Internet y redes sociales, y, entre otras dimensiones, asistencia a eventos culturales.

La Argentina encabeza el ranking de usuarios de diarios de Internet (39%) y va segunda en cuanto al uso de redes sociales (50%) -el primero es Chile (52%)-. Tiene un índice de lectura de libros superior al promedio (4,8 libros al año) y también supera la media en asistencia a los cines: mientras los latinoamericanos en general lo hicieron en un 35%, en nuestro país el porcentaje salta a 48%.

En el caso del teatro, por ejemplo, el promedio latinoamericano de los que nunca estuvieron en una función es de 67%. En tanto, esa medida entre los argentinos es de 49%. La radiografía cultural revela además que nuestro país también tiene la menor cantidad de personas que no fueron a ningún espectáculo musical el año pasado (55%).

Este estudio, que puede consultarse en versión completa en el sitio de la OEI (http://www.oei.es), fue producido por el Observatorio Iberoamericano de Cultura (OIBC) a pedido de los ministros de Cultura de los países que integran esa organización..

Fuente : La Nacion

http://www.lanacion.com.ar/1728463-ventaja-argentina-en-habitos-culturales

La esperanza de vida en Argentina aumentó un promedio de tres años, una suba a la que los expertos consideran esperable para los países más desarrollados, según un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) presentado en Ginebra, Suiza, que recopiló datos mundiales correspondientes al período comprendido entre 1990 y 2012.

Dos décadas atrás, los argentinos llegaban a una edad de 73 años mientras ahora viven 76, según el nuevo documento. En relación a los sexos, los hombres pasaron de alcanzar los 69 años a los 73, mientras que el incremento en las mujeres fue de 72 a 77 años.
“El aumento registrado en Argentina no es sólo bueno, sino que también es el esperable para un país desarrollado que ya contaba con una base de más de 70 años en el nivel de esperanza de vida�, sostuvo el viceministro de Salud de la Nación, Jaime Lazovski, a la par que agregó que el mayor impacto en este aumento se dio por “la reducción en la mortalidad infantil, porque si los niños no fallecen en el primer año de vida, se espera que lleven una vida completa�.
Según el doctor Lazovski, otros puntos que llevaron a esta mejora a nivel país fueron “el descenso en los accidentes y en las muertes por lesiones, el acceso a tratamientos contra el cáncer y enfermedades infecciosas, las altas coberturas en vacunación y la prevención de la diarrea en los niños�.
A su vez, agregó que la evolución argentina “se va dando en relación a los países desarrollados�, ya que de acuerdo con el documento Japón alcanzó un aumento de cinco años en la expectativa de vida, al pasar de los 79 a los 84 años y Estados Unidos registró un incremento de cuatro años, al pasar de 75 a 79.
“Estos informes mundiales comparativos, que siempre son buenos y estimulantes, se relacionan al desarrollo del país, la calidad de vida de la gente, las mejoras en los servicios de salud y en las estrategias de prevención de enfermedades llevadas a cabo por los ministerios no sólo en vacunas sino también en la promoción de hábitos saludables�, expresó el funcionario.
De acuerdo con la OMS, la esperanza de vida en el mundo aumentó un promedio de seis años en poco más de dos décadas, por lo que un hombre nacido en 2012 puede vivir hasta los 68 años y una mujer hasta los 73, seis años más que aquellos que llegaron al mundo en 1990.
El documento reveló que el aumento mayor se registró en los países pobres, con una media de nueve años más. En Liberia pasó de 42 a 62 años, en Etiopía de 45 a 64, en las Maldivas de 58 a 77, en Camboya de 54 a 72, en Timor Oriental de 50 a 66 y en Ruanda de 48 a 65.
Lazovski expresó que el aumento Argentino es muy bueno, aunque “no es comparable al de los países de �frica, los cuales tenían una expectativa de vida de 50 años, mientras que en nuestro país era de más de 70�.
A su vez, podría proyectarse un aumento mayor con el paso de dos años si se toman en cuenta dos mejoras recientes, “la disminución de la mortalidad materna, que ocurrió recién en los últimos cinco años tras un gran período de estancamiento� y “las campañas para el control de tabaco, cuyo impacto sobre la mortalidad podrá verse años después en las reducciones de cánceres y enfermedades cardiovasculares�.
Según el documento de la agencia sanitaria de Naciones Unidas, los países en los que los hombres viven más son Islandia con 81 años, mientras que le siguen Suiza, Australia, Israel, Singapur, Nueva Zelanda, Italia, Japón, Suecia y Luxemburgo, todos con valores cercanos a los 80 años.
Pero más allá del lugar del mundo en el que nazcan, las mujeres siempre tienen mayor esperanza de vida que los hombres. En los países ricos la diferencia es de seis años y en los pobres de tres años. El ránking para ellas lo lidera Japón, con un promedio de 87 años, seguido por España, Suiza y Singapur y Francia con 85 años, además de Francia, Australia, Corea, Luxemburgo y Portugal, con 84.
Según explicó Lazovski, “el último valor argentino de esperanza de vida en mujeres es de 79.1 según el Censo del INDEC del 2010� y ellas poseen un nivel más elevado en la expectativa de vida “porque padecían menos enfermedades cardiovasculares y respiratorias que los varones, y en general estaban menos expuestas al estrés de la vida laboral, aunque estas diferencias se están emparejando�.
Del documento de la OMS, también se desprende que un niño que nace en 2012 en un país rico puede vivir hasta los 76 años, es decir 16 años más que uno nacido el mismo año en un país pobre. La diferencia es todavía mayor entre las mujeres, ya que una pequeña que nace en un país pobre tiene una esperanza de vida de 63 años, mientras que en un país rico puede vivir hasta los 82.
Según el informe, las tres primeras causas de muerte prematura son las enfermedades coronarias, las infecciones respiratorias del tracto inferior y el infarto cerebral. También menciona la obesidad infantil como el aumento de riesgo de enfermedades prematuras.
El doctor Ties Boerma, responsable del servicio de estadísticas de salud de la OMS, «en los países ricos, la mayor esperanza de vida se explica porque hay menos hombres y mujeres que mueren antes de los 60 años por ataques o enfermedades cardíacas».
En el otro lado de la escala sigue habiendo nueve países africanos con una esperanza de vida inferior a los 55 años tanto en hombres como en mujeres.

Fuente: Doc Salud

http://www.docsalud.com/articulo/5706/en-20-a%C3%B1os-subi%C3%B3-3-a%C3%B1os-la-expectativa-de-vida-en-argentina

Argentina escaló al 2º lugar en América Latina y al 17º a nivel mundial en el ranking de turismo de congresos y convenciones, con un incremento superior al 250% en la actividad esde 2007, según el informe difundido esta noche por el Ministerio de Turismo.
Ver galeríaLa Ciudad de Buenos Aires se mantuvo por quinto año consecutivo como la 1ª sede de eventos internacionales del Continente Americano y 14ª en el Mundo, con 113 congresos internacionales.

De acuerdo al ránking de la International Congress & Convention Association (ICCA), Argentina superó a México y sólo quedó detrás de Brasil en América Latina, tras pasar de 60 eventos internacionales en 2007 a 223 en 2013, lo que significa un incremento superior al 250%.

En tanto, la Ciudad de Buenos Aires se mantuvo por quinto año consecutivo como la 1ª sede de eventos internacionales del Continente Americano y 14ª en el Mundo (en 2012 era 19ª), con 113 congresos internacionales.

El informe de ICCA también expresa que Argentina es el país que más ha crecido en el periodo 2007-2013 en la Región Latinoamericana, en lo que respecta a su posicionamiento como destino de congresos internacionales.

El crecimiento alcanzó además a ciudades del interior, al tener Argentina por primera vez 12 destinos con más de cinco congresos, dentro del ranking de ICCA. Entre ellas están Mendoza, con 14 congresos internacionales; La Plata, con 10; Bahía Blanca, Bariloche y Salta, con seis cada una, y Campana, Corrientes, Pilar, Rosario y Santa Fe, con 5 congresos internacionales por ciudad.

Bahía Blanca, Campana y Corrientes ingresaron en 2013 por primera vez al ranking internacional de ICCA, y otras ciudades que no lo hicieron por no alcanzar el mínimo de cinco congresos internacionales al año, pero crecen en esta actividad turística son El Calafate, Mar del Plata, Paraná, Puerto Iguazú y Resistencia.

El comunicado ministerial también incluye en ese párrafo a Río Cuarto, San Juan, San Luis, San Miguel de Tucumán, San Salvador de Jujuy, Santa Rosa, Santiago del Estero, Tigre, Ushuaia y Villa la Angostura.

Fuente: Argentina.ar

http://www.argentina.ar/temas/turismo/28365-argentina-escala-lugares-en-el-mundo-en-turismo-de-reuniones

El país está al tope de la lista en cuanto a prevención y políticas sanitarias en materia de enfermedades respiratorias, informó la revista médica británica The Lancet, una de las publicaciones científicas más reconocidas del mundo.

«Desde la gripe y la tos convulsa al cáncer de pulmón, Argentina es un líder regional en investigación en salud respiratoria y salud pública», afirmaron expertos en un artículo que la revista publicó en su edición de este mes.

La nota indica, según un estudio reciente, que Argentina tiene más neumonólogos per cápita que cualquier otra nación de América Latina y que ha enfrentado con fuertes programas de vacunación a la influenza y a otras enfermedades respiratorias.

«Argentina es uno de los líderes de la región en publicaciones, perfeccionamiento en el sistema de vigilancia y en la cobertura de la vacuna contra la gripe», dijo Eduardo Azziz-Baumgartner, de la División de Influenza del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

El especialista apuntó además que el país tiene instituciones académicas y grupos de investigación que «realizaron un trabajo destacable para determinar cuándo comienza la temporada de influenza».

Luego de la pandemia mundial de Influenza A (H1N1) de 2009, Argentina realizó a partir de 2010 una intensa campaña nacional de vacunación contra la gripe y en 2011 la incorporó al calendario nacional de inmunizaciones.

En 2013 el 93 por ciento de la población que integraba los grupos de riesgo recibió la vacuna contra la gripe, informó a The Lancet Carla Vizzotti, coordinadora del Programa Nacional de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles del Ministerio de Salud.

Los grupos de riesgo comprenden a niños de seis a 24 meses, embarazadas, madres de bebés de hasta seis meses, mayores de 65 años y personas de dos a 64 años con enfermedades respiratorias o cardíacas, trasplantados y diabéticos.

Asimismo y por indicación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la cartera sanitaria adquirió este año nueve millones de dosis para distribuir entre las provincias y ser aplicadas de manera gratuita a esos grupos de riesgo en todos los hospitales y centros de salud públicos del país.

La vacuna antineumocócica redujo las neumonías infantiles en un 25 por ciento durante el período 2011-2013″, detalló la funcionaria

Además, en 2012 se inició una campaña nacional de vacunación contra la tos convulsa para niños y trabajadores de la salud.

«En 2011 se registraron 76 muertes infantiles en la Argentina a causa de la tos convulsa», expresó Vizzotti, quien añadió que «a principios de 2012 la cartera sanitaria recomendó la vacunación a todas las embarazadas después de la semana 20».

Vizzotti apuntó que durante ese año «murieron 32 niños, mientras que en 2013, sólo 10», lo que significa «un descenso del 87 por ciento de mortalidad por tos convulsa».

«Además, la vacuna antineumocócica redujo las neumonías infantiles en un 25 por ciento durante el período 2011-2013», detalló la funcionaria.

Con esa estrategia, Argentina se convirtió en el primer país de Latinoamérica en vacunar a embarazadas contra la tos convulsa -también conocida como coqueluche o tos ferina-, con un esquema de una dosis de la vacuna triple bacteriana acelular a todas las mujeres embarazadas en la semana 20 de gestación.

De ese modo, las madres transfieren los anticuerpos contra la enfermedad a los bebés, quienes obtienen protección para los primeros 6 meses de vida, cuando el riesgo de contraer la enfermedad es mayor.

La sección Medicina Respiratoria de The Lancet también reconoció los avances de los investigadores argentinos para el tratamiento del cáncer de pulmón, entre los que destacó la vacuna terapéutica desarrollada por científicos de las universidades de Buenos Aires y Nacional de Quilmes en conjunto con el Centro de Inmunología Molecular de La Habana, Cuba.

«Argentina fue el primer país en aprobar su uso el año pasado», señaló Bryant Furlow, el autor del informe, con respecto a esa vacuna, que permite controlar el desarrollo del cáncer a partir de la estimulación del sistema inmunológico del paciente.

Se trata del segundo reconocimiento que la prestigiosa revista realiza a logros argentinos en lo que va de mayo, ya que días atrás publicó un estudio realizado por la Universidad de Washington en el que se consignaron resultados «espectaculares» en la reducción de la mortalidad infantil y materna en las últimas décadas en el país.

Fuente: Telam

http://www.telam.com.ar/notas/201405/63040-la-argentina-lider-regional-en-investigacion-de-salud-respiratoria.html

El poder de compra, el dinamismo económico, el financiamiento, la reputación de negocios, el capital humano y el confort urbano son algunos de los atributos destacados

Buenos Aires fue seleccionada como la tercera mejor ciudad de América latina para invertir, detrás de Lima (Perú, primer puesto) y Santiago de Chile. Así concluyó un estudio elaborado por la consultora IdN Inteligencia de Negocios (Santiago de Chile) y el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario (Bogotá). Es la quinta vez que se presenta el trabajo, en el que se puntúa, con un máximo de 100 a 51 ciudades de la región. Buenos Aires obtuvo 74,3 puntos contra 76, de Lima y 75,3 Santiago.
Los puntos que se tienen en cuenta son el poder de compra, dinamismo económico, potencial de financiamiento, reputación de negocios, capital humano y confort urbano. Para elaborar el indicador de reputación para negocios se consulta información de otros ránkings, a hombres de negocios del continente, Google Business, el portal Alexa y el calendario de cada país para ferias y eventos internacionales.
Lima obtuvo el primer puesto en el ránking contra Santiago, Buenos Aires y San Pablo, que cayeron de sus puestos anteriores por sus situaciones económicas.
El año pasado la capital peruana ocupaba el puesto 4, y es probable que este avance se deba en buena parte al crecimiento del 5% de su economía, la concesión de la línea 2 del metro de Lima, los muchos proyectos de infraestructura en la ciudad, y el mayor número de empresas transnacionales y regionales que llegaron a la ciudad.
“Se ha mantenido una política de Estado en los últimos cinco gobiernos de respeto a las reglas para una economía sana, con prudencia fiscal y libertad para hacer negocios. Somos un país confiable a largo plazo”, declaró Alfonso García Miró, presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), según reprodujo El Comercio, de Perú.
En 2010, Lima ocupaba el 9º; en 2011, el 7º; en 2012, el 4º; y en 2013, se mantuvo en ese lugar.
Los siguientes puestos, detrás de Buenos Aires, fueron ocupados por San Pablo (Brasil), Bogotá (Colombia), Ciudad de México (México), Medellín (Colombia), Río de Janeiro (Brasil), Montevideo (Uruguay), Ciudad de Panamá (Panamá), Guadalajara (México), Monterrey (México), Quito (Ecuador), Córdoba (Argentina), Guayaquil (Ecuador) y Cali (Colombia).

Fuente: Cronista

http://www.cronista.com/negocios/Buenos-Aires-tercera-mejor-capital-de-la-region-para-invertir-segun-un-ranking-20140513-0029.html