El Producto Bruto creció sólo 3,1 por ciento en enero con relación al mismo mes del 2011 y subió apenas 0,5 respecto de diciembre anterior, en un marcado signo de desaceleración.

Así surge del informe mensual elaborado por el Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres, el cual señala que «si bien en la medición interanual el crecimiento da cuenta de cierta desaceleración, se destaca que en enero la evolución de la economía fue positiva».

«Debe tenerse presente que en enero y febrero la producción es afectada por paradas técnicas, por lo que concluido el primer bimestre debe analizarse la evolución comprendida en dicho período de modo acumulado», indica el estudio.

En el sector de la construcción se evidenció un incremento de 6 por ciento anual, lo cual repercutió no sólo en el empleo que genera, sino que también alimentó el buen desempeño de los insumos necesarios. Los sectores de agricultura y ganadería, crecieron en conjunto 1,4 por ciento en enero.

«Cabe destacar que este dinamismo se vincula mayormente al buen desempeño de las actividades ganaderas, las cuales aumentaron 16,3% en relación a enero de 2011», indicó el informe.

Por otra parte, el estudio advirtió que «en vista de la sequía que estaría afectando los principales cultivos del país, la producción agrícola se contrajo en torno a un 5% anual».

La actividad manufacturera se expandió un 0,6% anual en enero. Este resultado se vinculó a la fuerte desaceleración en la industria automotriz. En particular, y a pesar de que hay que tener en cuenta las paradas técnicas, la producción de automóviles disminuyó anualmente un 28,3%.

De esta manera, la fabricación automotriz cayó por tercer mes consecutivo, ya que en noviembre y diciembre mermó un 4,5% y 31,3%, respectivamente, según informó NA.

Electricidad, gas y agua creció un 5% en términos anuales, a pesar del incremento de algunas tarifas públicas. La evolución futura de este rubro dependerá en buena medida del comportamiento de los subsidios a los servicios públicos y a las tarifas enfrentadas por los consumidores.

«En la medida que el precio que tengan que pagar por los servicios crezca, su consumo podría verse disminuido», señaló el informe.

Fuente: Infobae Profesional

http://economia.iprofesional.com/notas/130996-La-economa-arranc-en-enero-con-un-crecimiento-de-slo-31-segn-Orlando-Ferreres

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la balanza comercial de diciembre fue superavitaria en u$s 280 millones, y que el superávit en 2011 alcanzó las u$s 10347 millones

Foto: www.launion.com.ar
El 35% de las exportaciones argentinas son de Manufacturas de origen industrial.

El Indec señaló que la balanza comercial, en diciembre de 2011, fue superavitaria en u$s 280 millones y que «las exportaciones totalizaron u$s 6.269 millones y las importaciones u$s 5.989 millones».

Con ese dato se alcanzó el superávit acumulado de 2011, que es de u$s 10.347 millones.

Los rubros de mayor participación en las exportaciones argentinas, durante 2011, fueron las Manufacturas de origen agropecuario con el 34 % y las Manufacturas de origen industrial con el 35 % del valor total.

Además, detalló que los Bienes intermedios representaron el 29 % de las importaciones argentinas, le siguieron en importancia los Bienes de Capital con el 20 % y las Piezas y accesorios para bienes de capital con el 19 % del total.

El Indec señaló que los rubros que registraron mayores aumentos en las exportaciones fueron el de «los Cereales; Petróleo crudo, Material de transporte terrestre, Productos químicos y conexos, y Residuos y desperdicios de la industria alimenticia»; mientras que «en las importaciones todos los rubros registraron incrementos, destacándose los Combustibles y lubricantes, Vehículos automotores de pasajeros, Bienes intermedias y Piezas y accesorios para bienes de capital».

Fuente: DERF

http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=464614&ID_Seccion=28&fecemi=23/01/2012&Titular=en-2011-la-balanza-comercial-marco-un-superavit-de-us-10347-millones.html

Además, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos, el Producto Bruto Interno acumuló en 11 meses una expansión de 9,1 por ciento. Los datos corresponden al Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE).

La economía argentina, en crecimiento.

El Producto Bruto Interno (PBI) creció 7,6 por ciento en noviembre de 2011 y acumuló en 11 meses una expansión de 9,1 por ciento, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Los datos corresponden al Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), indicador que se difunde todos los meses a modo de adelanto de la evolución del PBI que se da a conocer en forma trimestral.

En tanto, el indicador desestacionalizado del mes de noviembre de 2011, con respecto al mes anterior, mostró un incremento del 0,8%.

Fuente: Infonews.

http://www.argentina.ar/_es/economia-y-negocios/C10891-la-economia-crecio-en-noviembre-76-por-ciento.php

Así lo muestra el Estimador Mensual de Actividad Económica que dio a conocer el INDEC

La industria contribuyó con una expansión de 7,5 puntos entre enero y octubre. Foto: Archivo
Documento: EMAE, octubre 2011. INDEC La actividad económica registro en octubre crecimientos 8,1% en forma interanual y 0,3% con relación a septiembre, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

De esta forma en diez meses la actividad manufacturera se expandió 9,3% con relación al mismo período de 2010.

Desde el ministerio de Economía estiman que este año el Producto Interno Bruto (PIB) cerrará con un alza del 9,0% en relación al 2010, y que para el 2012 el crecimiento rondará el 5,0%.

El resultado de octubre estuvo impulsado por un aumento interanual del 4,4% de la actividad industrial, favorecida por el desempeño del sector automotriz. Si bien el Estimador Mensual Industrial (EMI) retrocedió 0,3% durante octubre en relación a septiembre, entre enero y octubre acumuló un alza del 7,5%.

En tanto, el comercio internacional presentó durante ese mes un aumento del 28% en las exportaciones para sumar U$S 7.528 millones, mientras que las importaciones avanzaron 27% a U$S 6.306 millones.

De esta manera, el intercambio comercial durante octubre dejó un superávit de U$S 1.222 millones, un 30% más respecto a los U$S 937 millones del mismo mes de 2010.

Fuente: La Nacion

http://www.lanacion.com.ar/1434859-la-actividad-economica-crecio-81-en-octubre

Las economías latinoamericanas crecieron en 2011 un 4,3%, pero se desacelerarán a 3,7% el próximo año, en medio de la incertidumbre y volatilidad mundial, según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe

Crédito foto: NA

«La menor expansión de la economía mundial y la elevada incertidumbre y volatilidad en los mercados financieros internacionales tendrán repercusiones en América Latina y el Caribe, región que anotará una leve disminución de su crecimiento en 2012 a 3,7%, luego de alcanzar 4,3% en 2011», según este organismo de las Naciones Unidas.

La región moderó en 2011 su crecimiento respecto del año anterior, cuando las economías latinoamericanas crecieron un 5,9%, afectadas por «la volatilidad e incertidumbre» que complicaron el entorno global, sobre todo en la segunda mitad del año, explicó la CEPAL.

Además del impacto del contexto externo, el menor crecimiento económico de 2011 «se explica por las medidas aplicadas sobre todo en Brasil para enfriar la demanda interna y evitar un sobrecalentamiento a partir de su fuerte expansión en 2010», agregó la CEPAL.

Con todo, «gran parte de la región tuvo un desempeño positivo gracias a un contexto externo favorable», explicó el organismo con sede en Santiago.

Los países con mayor expansión en 2011 serán Panamá (10,5%), Argentina (9%), Ecuador (8%), Perú (7%) y Chile (6,3%), mientras que El Salvador sólo crecerá 1,4%, Cuba 2,5% y Brasil 2,9 por ciento. En este contexto, la tasa de desempleo regional bajó de 7,3% a 6,8 por ciento.

«Existe una probabilidad no menor de unacrisis profunda de la eurozona, lo que afectaría de manera significativa a la economía mundial en su conjunto e impactaría a nuestra región», advirtió la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena.

Las consecuencias de esta situación se dejarán sentir tanto en la economía real (exportaciones, precios, inversión extranjera, remesas y turismo), como en el ámbito financiero (mayor volatilidad, posibles salidas de capital y dificultades de acceso al crédito).

La CEPAL proyecta que en América Latina y el Caribe el crecimiento el próximo año esté liderado por Haití (8%), seguido de Panamá (6,5%), Perú (5%), Ecuador (5%) y Argentina (4,8%).

El informe de la CEPAL indica que la disminución de la actividad de los países desarrollados supondrá una caída de la demanda de bienes, lo cual repercutirá negativamente en las exportaciones de la región y los precios de sus principales productos, como ya está sucediendo.

La región está mejor preparada para una caída de la economía mundial, gracias a un alto nivel de reservas, mejoras en las cuentas públicas, bajos niveles de deuda pública y una perspectiva de inflación decreciente.

Fuente: Infobae

http://www.infobae.com/notas/623172-La-Cepal-estima-un-crecimiento-de-9-para-la-Argentina-en-2011.html

El nivel de deuda pública cerró en el tercer trimestre en un 37,8% del PBI (medido en dólares), el menor porcentaje desde 1999.

Así surge de la información difundida por el Ministerio de Economía, a cargo de Hernán Lorenzino, con la evolución de los pasivos (con datos a fines de septiembre de este año) cruzados con los números de PBI nominal estimado por la consultora Federico Muñoz y Asociados (como medición alternativa a la del INDEC ).

Si bien durante el primer y el tercer trimestre de 2011 la deuda creció en u$s 2.177 millones hasta totalizar u$s 175.324 millones, en el mismo período el PBI en dólares lo hizo a un ritmo mayor, explicado tanto por la expansión de la actividad como por la inflación. Al comparar el peso de la deuda sobre el PBI surge que entre julio y septiembre de 2008 llegaba al 45,5%; en el mismo período de 2009 ya había disminuido un poco hasta el 44,7%; en 2010, al 43,8%; y de ahí hasta los 37,8% actuales.

Otro punto a tener en cuenta en este período es que el peso de los pasivos intra sector público creció, hecho que aliviana las presiones a la hora de los vencimientos. Mientras que en el tercer trimestre de 2008 era del 8,8% del PBI, ahora llega al 20%. Así, la deuda en manos de tenedores privados, cuya refinanciación no está asegurada, representa apenas el 14% del Producto. Sin embargo, es llamativo que luego de 10 años del default, de que la deuda pública es baja, con un porcentaje elevado en manos del propio Estado y con un perfil de vencimientos con títulos más a largo plazo que a corto, el riesgo-país sigue siendo elevado. De hecho, los 920 puntos básicos de la Argentina del viernes sólo son superados en la región por Venezuela, con 1.217. Lejos están Brasil (219 puntos), Uruguay (210) y México (185).

Interrogante

¿Qué falta para que los mercados se muestren más proclives a financiar al país? Si se observa la evolución del riesgo-país, en 2007 se acercó a los 200 puntos básicos, equiparable al de Brasil. Es decir, no se puede atribuir simplemente al default el elevado nivel actual. «Las razones de la escalada de las tasas que pagan nuestros títulos públicos hay que buscarlas en el temor que las inconsistencias macro terminen afectando la capacidad de pago del fisco y, en definitiva, en la desconfianza de los mercados financieros hacia la heterodoxia de los Kirchner, que los lleva a dudar de su vocación de pago (dudas hasta aquí injustificadas, más allá del default implícito de los bonos indexados que supuso la manipulación del IPC)», sostiene un informe de Federico Muñoz.

De todas maneras, hasta el momento el acceso a los mercados voluntarios de deuda no se tradujo en un obstáculo, ya que existieron fuentes de financiamiento alternativas. Tanto el superávit primario de los primeros años de la gestión kirchnerista como la estatización de los fondos previsionales y la utilización de las reservas internacionales son ejemplos de los recursos utilizados para el pago de las obligaciones. Pero llegado 2012, estas fuentes ya no lucen tan robustas. Así, habrá que recomponer algunas variables o convencer al mercado de que el default quedó definitivamente atrás para que puedan prestar al país a tasas razonables.

Fuente: Ambito

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=616459